南宫28圈

“感謝‘金’解紛楓橋工作e站調(diào)解員，我一年種地的辛苦沒白費，拖欠的4400元稻花米貨款幫我要回來了?！鞭r(nóng)民張某在電話那頭難掩激動之情。

守護一方安寧，服務一方百姓。寧西法庭深入貫徹落實省法院“四化四解四到位”，準確把握“三個便于”“三個服務”“三個優(yōu)化”工作原則，著力推動法庭職能由“注重案件辦理”向“深度參與治理”并重轉(zhuǎn)變，以環(huán)資旅游巡回辦案點為紐帶，以“金”解紛楓橋工作e站為依托，以“龍法和”云法庭為平臺，推動旅游、生態(tài)旅游觀光農(nóng)業(yè)和水稻種植等行業(yè)糾紛在“家門口”一站式接收、一攬子調(diào)處、全鏈條解決。建立“法院+旅游”“法院+保護區(qū)”“法院+水稻種植合作社”等“法院+N”專業(yè)化調(diào)解模式，聘請全國人大代表陳雨佳等多名全國、省、市、縣、鄉(xiāng)五級人大代表為特邀調(diào)解員，切實提升司法助力鄉(xiāng)村振興效能。

“你好，習瑩，民間借貸如果未約定利息或約定不明確視為不支付利息；利率不得超過銀行同類貸款利率的四倍，超出部分不予保護...”臧法官在電話中對調(diào)解員習瑩有關逾期利息的問題給予耐心詳細地解答。

今年以來，寧西法庭分批組織培訓14次，指導民間調(diào)解組織調(diào)解糾紛65件。依托“一村一法官”工作機制，指導“金”解紛楓橋工作e站開展調(diào)解工作，把指導調(diào)解、化解糾紛、線上訴訟、普法宣傳等司法服務送到人民群眾家門口；以巡回審判、巡回調(diào)解為載體，選取具有廣泛法治宣傳教育意義的典型案件開展巡回審判、旁聽庭審、庭后釋法答疑活動，為群眾“面對面”解讀法律法規(guī)、解答疑問困惑、解決堵點難點，實現(xiàn)“辦理一案、教育一片、安定一方”的效果，2024年1-7月份，寧西法庭深入村屯、社區(qū)、網(wǎng)格巡回審判12次，圍繞土地承包糾紛、家事糾紛等開展普法宣傳34次，發(fā)放各類普法宣傳資料300余份。

南宫28圈走進黑龍江牡丹江寧安市渤海鎮(zhèn)，空氣中彌漫著清新的稻香。秋風吹過，稻田如海浪般泛起漣漪，在藍天白云的映襯下，滿眼盡是“喜看稻菽千重浪”的醉人景象。

當天，“金”解紛楓橋工作e站調(diào)解員歷麗在寧西法庭法官的指導下，通過“龍法和”云法庭連線了劉某與某水稻加工廠，了解到某水稻加工廠拖欠貨款的原因是因為在運營中水稻加工設備投入過高，運營成本增加，導致資金周轉(zhuǎn)困難，因此未及時給付劉某貨款。詳細了解事情原委后，調(diào)解員耐心釋法說理并提出合理解決方案。雙方經(jīng)過協(xié)商最終達成三個月分期還款的調(diào)解協(xié)議，并向?qū)幬鞣ㄍド暾埩怂痉ù_認。

因其特殊的地理環(huán)境，渤海鎮(zhèn)有著豐富的旅游資源和水稻產(chǎn)區(qū)，為保障轄區(qū)經(jīng)濟發(fā)展以及人民群眾的司法需求，寧安市人民法院寧西法庭積極落實省法院“四化四解四到位”，不斷建立完善分層遞進的糾紛解決體系，打造了環(huán)資旅游巡回辦案點和7個“金”解紛楓橋工作e站，努力形成“非訴機制挺前、司法訴訟斷后”的解紛流程，推進矛盾糾紛預防化解全域覆蓋、多方參與、多元共治，繪就鄉(xiāng)村振興“金楓景”。

“自環(huán)資旅游巡回辦案點和‘金’解紛楓橋工作e站建成以來，積極回應轄區(qū)生態(tài)環(huán)境保護和旅游經(jīng)濟發(fā)展司法需求，法官指導調(diào)解員運用“龍法和”云法庭調(diào)解涉環(huán)境保護、旅游業(yè)、水稻種植業(yè)糾紛50余件，審理相關案件28件，為鄉(xiāng)村振興提供有力司法保障，得到群眾一致好評?！睂幬鞣ㄍヘ撠熑岁罢纵x表示。

寧西法庭將繼續(xù)做實“四化四解四到位”，立足新發(fā)展階段以更大力度、更實舉措，助力實現(xiàn)農(nóng)業(yè)強、農(nóng)村美、農(nóng)民富，目標在全面推進鄉(xiāng)村振興道路上展現(xiàn)新作為、交出新答卷、譜寫新篇章。

為高效化解涉農(nóng)矛盾糾紛，寧西法庭傳承金桂蘭“村頭開庭、地頭開庭、炕頭開庭”的巡回審判形式，打造7個標準化“‘金’解紛楓橋工作e站”，并選一名干警作為包村干警，以工作e站為紐帶，建立“龍法和”云法庭解紛系統(tǒng)推廣運用常態(tài)化機制，主動融入綜合治理格局，引導村民運用“龍法和”云法庭解決司法需求，通過“一根網(wǎng)線一塊屏幕”，感受“數(shù)字法院”的便利與高效。

2023年秋季，渤海鎮(zhèn)某村村民劉某向某村農(nóng)民張某收購了10畝8000斤大米，并將大米賣給某水稻加工廠。劉某向張某出具一張欠條，表示某水稻加工廠給付貨款后，再將收購貨款44000元付清。事后，張某屢次向劉某催要貨款，劉某均以水稻加工廠未給付貨款為由推脫。無奈之下，張某走進寧西法庭“金”解紛楓橋工作e站尋求幫助。

一直以來，寧西法庭堅持和弘揚新時代“楓橋經(jīng)驗”，進一步做實指導和支持調(diào)解職能，創(chuàng)新探索“多元解紛法官全域指導”機制，帶動調(diào)解隊伍向?qū)I(yè)化方向發(fā)展，不斷推動基層治理現(xiàn)代化基礎工作走深走實；定期召開調(diào)解員培訓和座談會，發(fā)放調(diào)解員手冊，提高調(diào)解員的專業(yè)能力和業(yè)務水平。

“臧法官，感謝您的指導，當調(diào)解員這段時間，我跟您學了好多法律知識，對‘龍法和’云法庭的使用也越來越靈活，現(xiàn)在隨時能給村民們解決矛盾糾紛真的很有成就感。”“金”解紛楓橋工作e站調(diào)解員習瑩充滿干勁地說。