188bet手机版本app

結(jié)合此案，辦案檢察機(jī)關(guān)表示，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新，檢察機(jī)關(guān)通過強(qiáng)化證據(jù)審查、充分調(diào)查核實(shí)等工作，準(zhǔn)確定性制假侵權(quán)事實(shí)，有效追訴打擊知產(chǎn)犯罪，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)、誠(chéng)實(shí)有序的市場(chǎng)環(huán)境。本案中楊某某將“變形汽車人”作品登記著作權(quán)，試圖規(guī)避法律對(duì)自身侵權(quán)行為的打擊，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)充分履職進(jìn)行立案監(jiān)督與審查起訴工作，確定楊某某的行為實(shí)質(zhì)上是對(duì)在先作品的抄襲復(fù)制，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。本案的辦理，震懾了針對(duì)企業(yè)原創(chuàng)的侵權(quán)犯罪行為，提升了地區(qū)保護(hù)原創(chuàng)的司法力度，踐行了檢察護(hù)企決心。

辦案檢察機(jī)關(guān)介紹，2022年7月6日，澄海區(qū)文化廣電旅游體育局移送本案犯罪線索至汕頭市公安局澄海分局，該局于2022年8月12日作出不予立案決定。2022年8月25日，澄海區(qū)文化廣電旅游體育局就澄海公安分局作出的不立案決定提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督立案。澄海區(qū)人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱澄海區(qū)檢察院）受理該案后，啟動(dòng)重大監(jiān)督事項(xiàng)案件化程序進(jìn)行辦理。

上述案件案情介紹，2021年7月份，被告人楊某某未經(jīng)著作權(quán)人汕頭市澄海區(qū)益某玩具廠許可，在其經(jīng)營(yíng)的汕頭市澄海區(qū)旭某成玩具廠擅自生產(chǎn)侵犯益某玩具廠享有著作權(quán)的XC-855玩具電動(dòng)萬向變形車、XC-856變形汽車人、YJ-3003跳舞公主、YJ-3013跳舞女孩四款玩具產(chǎn)品。2021年8月12日，澄海區(qū)文化廣電旅游體育局對(duì)旭某成玩具廠進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)查獲以上四款玩具一批，涉案產(chǎn)品總價(jià)值人民幣186696元。

2024年3月29日，澄海區(qū)法院作出一審判決，采納檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議，被告人楊某某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣十萬元。被告人未提出上訴，一審判決已生效。

澎湃新聞從檢察機(jī)關(guān)了解到， 2023年8月1日，澄海公安分局對(duì)楊某某以侵犯著作權(quán)罪立案?jìng)刹?，并?023年11月13日移送審查起訴。期間，檢察機(jī)關(guān)積極引導(dǎo)雙方和解，促成被告人楊某某賠償著作權(quán)人經(jīng)濟(jì)損失人民幣70萬元，被告人最終獲得著作權(quán)人諒解。2024年1月29日，澄海區(qū)檢察院以楊某某犯侵犯著作權(quán)罪向澄海區(qū)人民法院補(bǔ)充起訴（楊某某此前因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪已被提起公訴），對(duì)其提出有期徒刑九個(gè)月至一年，并處罰金的量刑建議。

188bet手机版本app日前，澎湃新聞（www.thepaper.cn）參加最高檢以“推進(jìn)檢察護(hù)企，服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展”為主題的廣東集中采訪活動(dòng)，在當(dāng)?shù)亓私獾揭黄稹睏钅衬城址钢鳈?quán)立案監(jiān)督案”，檢察機(jī)關(guān)依法開展立案監(jiān)督，精準(zhǔn)保護(hù)企業(yè)版權(quán)。

而在作品創(chuàng)造性方面，益某玩具廠的變形汽車人玩具雖借鑒了影視作品《變形金剛》角色形象，但在變身后，搭配盔甲形狀和位置，在顏色、圖案設(shè)計(jì)及選擇上，體現(xiàn)了創(chuàng)作者的設(shè)計(jì)、取舍和安排，融入了智力勞動(dòng)，在藝術(shù)造型、結(jié)構(gòu)以及構(gòu)成要素搭配上具備獨(dú)創(chuàng)性。關(guān)于跳舞公主、跳舞女孩玩具作品，益某玩具廠以“跳舞”為主題，通過對(duì)人物姿勢(shì)、裙擺擴(kuò)張?bào)w現(xiàn)舞蹈感，并在此基礎(chǔ)上使用不同顏色、粗細(xì)線條、凹凸紋路、花紋設(shè)計(jì)等方式對(duì)玩具整體造型進(jìn)行創(chuàng)造，同樣體現(xiàn)了創(chuàng)作者的設(shè)計(jì)、取舍和安排，具有獨(dú)創(chuàng)性。

辦案檢察機(jī)關(guān)介紹，經(jīng)審查，在獨(dú)立完成性方面，根據(jù)著作權(quán)登記證書、設(shè)計(jì)過程中的微信聊天記錄、創(chuàng)作過程中的圖片與相片、軟件設(shè)計(jì)過程公證視頻等證據(jù)材料，益某玩具廠于2014—2016年期間完成涉案四款玩具設(shè)計(jì)創(chuàng)作，并取得著作權(quán)登記。而楊某某僅于2021年取得“變形汽車人”產(chǎn)品著作權(quán)登記證書。

基于上述情況，2023年6月29日，澄海區(qū)檢察院向澄海公安分局發(fā)出《要求說明不立案理由通知書》。公安機(jī)關(guān)于2023年7月5日答復(fù)稱本案4款玩具作品在享有著作權(quán)受法律保護(hù)的問題上明顯存疑，立案依據(jù)不足。對(duì)此，澄海區(qū)檢察院于2023年7月18日向澄海公安分局發(fā)出《通知立案書》，要求該局進(jìn)行立案。

澎湃新聞從檢察機(jī)關(guān)了解到，澄海區(qū)檢察院充分開展調(diào)查核實(shí)，調(diào)取澄海區(qū)文廣旅體局已收集的物證、書證、詢問筆錄等證據(jù)；調(diào)取兩玩具廠涉案四款玩具進(jìn)行比對(duì)；調(diào)取益某玩具廠涉原始設(shè)計(jì)材料、公證材料等，進(jìn)一步確認(rèn)案件事實(shí)。