澎湃新聞此前報(bào)道，今年67歲的王加文是重慶大足區(qū)人。1984年，時(shí)年27歲的王加文在云南大理結(jié)識了時(shí)年21歲的余華英。后兩人結(jié)婚，王加文把余華英帶回了老家。在大足，余華英重新辦理了戶籍。1987年1月，兩人的女兒出生。

澎湃新聞此前在王加文老家探訪時(shí)獲悉，村里人評價(jià)兩人屬于“不務(wù)正業(yè)、游手好閑的那類人”。1990年，王加文因犯盜竊罪被原大足縣法院判處有期徒刑6年。但還沒坐滿兩年牢，王加文就從監(jiān)獄脫逃。1992年5月11日，王加文被監(jiān)獄登記為在逃人員。

此次出獄后，兩人沉寂多年。2021年，化名“張偉”的王加文再次因盜竊被大足區(qū)法院判處有期徒刑6個(gè)月。2022年，出獄僅幾個(gè)月的王加文再次因盜竊被判刑7個(gè)月，這一次，王加文仍使用了“張偉”的名字。

2000年，余華英因涉嫌拐賣兒童被邯鄲警方刑事拘留，但兩個(gè)月后被釋放。2002年，仍處于在逃狀態(tài)的王加文和余華英一起來到云南，又干起了拐賣兒童的勾當(dāng)。

此前，王加文的妻子余華英因拐賣兒童被貴陽市中級法院判處死刑。余華英上訴后，貴州省高級法院于2024年1月8日裁定發(fā)回重審。法院認(rèn)為，原判遺漏原審被告人余華英其他拐賣兒童的犯罪事實(shí)，部分事實(shí)不清楚，為查清上訴人余華英全部犯罪事實(shí)，應(yīng)予重審。

另一方面，2023年11月28日，余華英拐賣兒童案二審開庭。庭審后，檢察機(jī)關(guān)表示，經(jīng)公安機(jī)關(guān)初查又發(fā)現(xiàn)余華英在云南省還涉嫌拐賣兒童的其他犯罪事實(shí)，有漏罪沒有處理，為全面、準(zhǔn)確、有力打擊犯罪，保障被告人依法享有的上訴權(quán)，建議將本案發(fā)回重審。

456棋牌游戏平台9月19日，王加文涉嫌脫逃罪、拐賣兒童罪一案在云南省麗江市古城區(qū)法院開庭審理。澎湃新聞（www.thepaper.cn）從受害人李聰家屬的代理律師王文廣處獲悉，當(dāng)日的庭審持續(xù)近4個(gè)小時(shí)。麗江市古城區(qū)檢察院認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以脫逃罪和拐賣兒童罪追究王加文刑事責(zé)任。庭審中，王加文表示認(rèn)罪。庭審結(jié)束后，審判長宣布休庭，擇期宣判。

據(jù)了解，王加文和余華英涉嫌在2002年至2004年拐賣了4名兒童：2002年2月，兩人在大理將時(shí)年5歲的李聰拐賣至河北邯鄲；2003年，兩人在麗江將時(shí)年6歲的小陳拐賣至邯鄲；此后兩人流竄到楚雄，在南華縣和大姚縣先后將兩名兒童拐賣至邯鄲。大姚縣被拐兒童父親報(bào)案后，王加文和余華英落網(wǎng)。

但是，面對大姚縣警方的審訊，兩人均隱瞞了自己的真實(shí)身份，余華英謊稱自己叫“張蕓”、王某文謊稱自己叫“王偉”，兩人僅交代了在楚雄作案拐走兩名兒童的犯罪事實(shí)，未交待在大理和麗江拐走兩名兒童的犯罪事實(shí)。2004年9月27日，大姚縣法院判處“張蕓”和“王偉”犯拐賣兒童罪，分別判處有期徒刑8年。判決后，兩人未上訴。服刑期間，余華英于2007年獲減刑1年、2009年獲減刑2年，于2009年5月18日執(zhí)行期滿，獲釋后返回重慶市南岸區(qū)彈子石居住。半年后（即2009年11月），王加文刑滿釋放。

王加文被抓后，余華英把女兒交給王加文的哥嫂撫養(yǎng)，自己則前往縣城的一家面館打工。打工期間，余華英結(jié)識了人稱“龔木匠”的龔顯良，并和其生下一名男嬰。此后，兩人將男嬰賣掉獲利，走上了長達(dá)十余年的拐賣兒童犯罪之路。貴陽市中級法院作出的一審判決顯示，余華英伙同龔顯良（2008年死亡）于1993年至1996年期間拐騙11名兒童到河北省邯鄲市出賣。

2024年1月8日，貴州省高院裁定發(fā)回重審。法院認(rèn)為，原判遺漏余華英其他拐賣兒童的犯罪事實(shí)，部分事實(shí)不清楚，為查清余華英全部犯罪事實(shí)，應(yīng)予重審。截至目前，余華英拐賣兒童案重審尚未開庭審理。