增強(qiáng)改革決策科學(xué)性，要遵循科學(xué)民主的決策程序與機(jī)制。改革越向縱深推進(jìn)，各項(xiàng)改革舉措之間的關(guān)聯(lián)性就越強(qiáng)，涉及的利益調(diào)整就越復(fù)雜。只有經(jīng)過發(fā)揚(yáng)民主、集思廣益過程形成的改革決策，才能得到相關(guān)各方面的高度認(rèn)同，形成改革共識(shí)，從而減少落實(shí)過程中的“梗阻”。因此，在作出改革決策前，要廣泛聽取群眾聲音、專家建言和社會(huì)各方面意見，在多樣化觀點(diǎn)碰撞和充分討論基礎(chǔ)上形成科學(xué)決策，使出臺(tái)的每一項(xiàng)改革決策都經(jīng)過充分論證、形成廣泛共識(shí)。磨刀不誤砍柴工。在決策階段多花一些時(shí)間、下一些功夫，發(fā)揚(yáng)民主、集思廣益，把最大公約數(shù)找出來，這樣的改革決策落實(shí)起來往往也是阻力最小的。

海德体育官方网站決策的科學(xué)與否決定著落實(shí)的成效。改革決策越科學(xué)，越能實(shí)事求是地反映客觀事物的本質(zhì)和規(guī)律，越能符合人民的利益和要求，也就越能在實(shí)踐中得到有效落實(shí)。黨的二十屆三中全會(huì)《決定》對(duì)進(jìn)一步全面深化改革作出科學(xué)決策部署，提出300多項(xiàng)重大改革舉措。需要注意的是，《決定》作出的改革部署主要是戰(zhàn)略性、前瞻性、方向性的，在落實(shí)時(shí)還需要進(jìn)行科學(xué)的設(shè)計(jì)、制定可行的改革方案。《決定》提出：“各級(jí)黨委(黨組)負(fù)責(zé)落實(shí)黨中央決策部署，謀劃推進(jìn)本地區(qū)本部門改革，鼓勵(lì)結(jié)合實(shí)際開拓創(chuàng)新，創(chuàng)造可復(fù)制、可推廣的新鮮經(jīng)驗(yàn)”“圍繞解決突出矛盾設(shè)置改革議題，優(yōu)化重點(diǎn)改革方案生成機(jī)制”。這表明，落實(shí)黨中央決策部署，各地區(qū)各部門還必須結(jié)合實(shí)際開拓創(chuàng)新，這離不開科學(xué)的改革決策。

科學(xué)的改革決策，絕非一個(gè)人或幾個(gè)人坐在辦公室里苦思冥想就能作出的。沒有調(diào)查研究就沒有發(fā)言權(quán)，沒有調(diào)查研究就沒有決策權(quán)。增強(qiáng)改革決策科學(xué)性，就要大興調(diào)查研究之風(fēng)。只有通過調(diào)查研究，才能了解實(shí)際情況，總結(jié)基層經(jīng)驗(yàn)，為作出科學(xué)的改革決策創(chuàng)造條件、提供第一手材料。調(diào)查研究的過程，正是摸清本地區(qū)本部門改革著力點(diǎn)和突破口的過程，也是走好新時(shí)代黨的群眾路線、摸清人民群眾利益訴求和期盼愿望的過程。調(diào)查研究做得好，既可以找到改革要聚焦的真問題，也能得到破解問題的好辦法。現(xiàn)實(shí)中，一些地方推出的某些改革之所以行到中途難以為繼，成為“半拉子工程”，主要原因就是缺乏深入細(xì)致的調(diào)查研究，導(dǎo)致改革決策不切實(shí)際、缺乏可操作性。因此，要把調(diào)查研究貫穿改革決策全過程，在求深、求實(shí)、求細(xì)、求準(zhǔn)上下功夫，使改革方案切實(shí)可行、改革辦法精準(zhǔn)有效。