2023年12月，第十四屆全國人大常委會審議通過刑法修正案(十二)，對一些嚴(yán)重行賄情形加大刑事追責(zé)力度，進一步調(diào)整、提高了單位行賄罪、對單位行賄罪等相關(guān)賄賂犯罪的刑罰。

一審法院審理認為，被告人舒某宏為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員巨額財物，情節(jié)特別嚴(yán)重，以舒某宏犯行賄罪，判處有期徒刑10年3個月，并處沒收個人財產(chǎn)10萬元。舒某宏提出上訴，二審法院裁定駁回上訴，維持原判。

對此，彭新林解釋說，堅持受賄行賄一起查，是從我國反腐敗斗爭形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜、鏟除腐敗滋生土壤任務(wù)依然艱巨的實際出發(fā)作出的政策選擇，有其現(xiàn)實依據(jù)和內(nèi)在動因。堅持受賄行賄一起查，重在以“全周期管理”方式形成懲治賄賂犯罪的閉環(huán)，不僅要讓貪腐的受賄人受到法律制裁，還要讓行賄人付出代價、得不償失。

2021年9月，中央紀(jì)委國家監(jiān)委會同有關(guān)部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進一步推進受賄行賄一起查的意見》，對推進受賄行賄一起查作出指導(dǎo)性安排和部署。

“從長遠來看，解決腐敗問題必須雙管齊下，一方面管住領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力，讓領(lǐng)導(dǎo)干部不敢腐不能腐不想腐，另一方面壓縮行賄的空間，讓行賄人不敢不能和不想行賄，遵守公平公正的市場競爭秩序?！鼻f德水說。

彭新林認為，如果片面認為反腐敗斗爭首要任務(wù)是懲治受賄，行賄不是查處重點，那就無異于在一定程度上放縱行賄犯罪，勢必影響反腐敗斗爭綜合效果。只有嚴(yán)肅懲治行賄犯罪，讓行賄人受到黨紀(jì)國法的嚴(yán)厲制裁，才不會讓公權(quán)力變成被“圍獵”和腐蝕的對象，真正發(fā)揮反腐的強大震懾作用。

一年后，中央紀(jì)委國家監(jiān)委再次在“半年報”中通報立案行賄人員相關(guān)數(shù)據(jù)：立案行賄人員1.2萬人，移送檢察機關(guān)1941人。

在北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水看來，黨中央多次強調(diào)堅持受賄行賄一起查，說明嚴(yán)懲行賄行為已經(jīng)成為黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭的一項重要舉措，旨在著力鏟除腐敗滋生的土壤和條件，特別是鏟除“圍獵”這個政治生態(tài)污染源。

黨的二十大報告指出，堅持受賄行賄一起查。二十屆中央紀(jì)委三次全會提出，堅持受賄行賄一起查，加大對行賄行為懲治力度，營造和弘揚崇尚廉潔、抵制腐敗的良好風(fēng)尚。

北京廉政法治協(xié)同創(chuàng)新基地主任彭新林認為，中央紀(jì)委國家監(jiān)委在“半年報”中通報立案行賄人員相關(guān)數(shù)據(jù)，就是通過常態(tài)化發(fā)布數(shù)據(jù)向全社會釋放堅持受賄行賄一起查的強烈信號，有助于增強對行賄犯罪震懾力量，讓潛在的行賄人“望而卻步”。

莊德水認為，在健全完善懲治行賄法律法規(guī)方面，首先要樹立受賄行賄一起查、罪責(zé)一樣的司法價值和理念。同時還應(yīng)該關(guān)注懲治新型腐敗和隱性腐敗，因為新型腐敗和隱性腐敗的背后大多摻雜著行賄問題，所以未來應(yīng)該及時跟進總結(jié)懲治新型腐敗和隱性腐敗的經(jīng)驗和做法。更重要的是，根據(jù)新型腐敗和隱性腐敗中行賄犯罪的規(guī)律和發(fā)展趨勢，及時對刑法進行修訂，保持刑事規(guī)制的適應(yīng)性。

莊德水認為，從現(xiàn)實情況看，能不能解決行賄問題，關(guān)系到標(biāo)本兼治的反腐敗戰(zhàn)略方針能不能得到有效落實。對于行賄問題，也應(yīng)該有“不敢行賄、不能行賄和不想行賄”，以健全完善“三不腐”機制。

彭新林呼吁，同時要健全對行賄人的聯(lián)合懲戒機制。大力推行行賄人“黑名單”制度，加強紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)與相關(guān)單位、組織、機構(gòu)的銜接聯(lián)動和協(xié)作配合，形成聯(lián)合懲戒行賄的有效機制，讓行賄人一次行賄就付出高昂代價，除了承擔(dān)法律責(zé)任之外還處處受限，從而使行賄犯罪真正成為“高風(fēng)險作業(yè)”，通過聯(lián)合懲戒的“嚴(yán)治理”架設(shè)懲治行賄犯罪的“高壓線”。

他建議，一方面要拓寬賄賂犯罪的對象范圍，對賄賂犯罪的相關(guān)法條進行修改，將刑法中的賄賂犯罪對象由“財物”調(diào)整為“賄賂”，使之能涵括財物、財產(chǎn)性利益、非財產(chǎn)性利益在內(nèi)，這樣有利于堵塞賄賂犯罪刑事規(guī)制的漏洞；另一方面要將“為謀取正當(dāng)利益而行賄的行為”納入刑事規(guī)制范圍，行賄罪的本質(zhì)和危害不在于行為人謀取的利益是否正當(dāng)，而要看其是否損害了國家工作人員職務(wù)的廉潔性。

在莊德水看來，堅持受賄行賄一起查，是因為行賄和受賄是腐敗的一體兩面，二者不能分開，要解決受賄問題，就必須有效解決行賄問題。行賄往往是腐敗問題的重要源頭，一些行賄人為了達到自己的利益和目的，用各種手段“圍獵”公職人員。

2023年7月，中央紀(jì)委國家監(jiān)委通報監(jiān)督檢查、審查調(diào)查情況“半年報”，其中增加2023年上半年立案行賄人員相關(guān)數(shù)據(jù)：立案行賄人員7657人，移送檢察機關(guān)1401人。

彭新林認為，刑法修正案(十二)的頒布，使受賄行賄一起查的規(guī)范化法治化特征更為凸顯。同時，通過規(guī)范化法治化，也可更好地穩(wěn)定“堅持受賄行賄一起查”的社會預(yù)期。

接受《法治日報》記者采訪的專家認為，中央紀(jì)委國家監(jiān)委在“半年報”中通報立案行賄人員相關(guān)數(shù)據(jù)，釋放了堅持受賄行賄一起查的強烈信號，有助于震懾行賄犯罪，讓潛在的行賄人“望而卻步”。在此基礎(chǔ)上，應(yīng)進一步健全完善懲治行賄的法律法規(guī)，特別是完善行賄犯罪刑事規(guī)制體系。

2013年10月，被告人舒某宏為中標(biāo)某高速公路湖北段某工程項目，根據(jù)湖北省某廳裝備財務(wù)處調(diào)研員李某(另案處理)和該廳工程養(yǎng)護科原科長兼該施工項目評標(biāo)委員會委員馬某(另案處理)提供的信息設(shè)定投標(biāo)價，并請馬某在評標(biāo)時予以關(guān)照。同年12月，舒某宏以某路橋公司名義中標(biāo)該項目，中標(biāo)價1.4億余元。嗣后，舒某宏以個人名義送給李某、馬某好處費共計1120萬元。

據(jù)彭新林觀察，今年的“半年報”數(shù)據(jù)相比去年同期處于增長態(tài)勢，體現(xiàn)的是始終保持懲治腐敗高壓態(tài)勢、持續(xù)加大對行賄行為的懲治力度，體現(xiàn)的是紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)有力有效懲治行賄行為，在減存量、遏增量上下了大功夫。

對此，彭新林認為，首要在于完善行賄犯罪刑事規(guī)制體系。我國行賄犯罪刑事規(guī)制體系在科學(xué)性、前瞻性、有效性和協(xié)調(diào)性上存在一些不足，特別是與行賄犯罪系統(tǒng)施治的要求和人民群眾的期望相比，存在一些差距，進一步完善行賄犯罪刑事規(guī)制體系具有現(xiàn)實必要性和緊迫性。

姚记棋牌苹果下载中央紀(jì)委國家監(jiān)委近日通報2024年上半年全國紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)監(jiān)督檢查、審查調(diào)查情況，其中專門通報了立案行賄人員相關(guān)數(shù)據(jù)。