英国立博中文官网

英国立博中文官网新京報(bào)訊（記者張靜姝 通訊員王輝）騎電動(dòng)自行車(chē)穿行商場(chǎng)停車(chē)場(chǎng)時(shí)意外摔傷，車(chē)主向停車(chē)場(chǎng)管理方索賠，會(huì)得到法院支持嗎？日前，北京市房山區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起騎電動(dòng)自行車(chē)摔傷索賠案，最終駁回車(chē)主全部訴訟請(qǐng)求。2023年12月28日早晨9點(diǎn)半左右，周女士像往常一樣，騎電動(dòng)自行車(chē)到某家居商場(chǎng)上班。途經(jīng)商場(chǎng)地面停車(chē)場(chǎng)時(shí)，周女士不慎從電動(dòng)自行車(chē)上摔了下來(lái)，造成右側(cè)脛骨平臺(tái)骨折。事發(fā)后，周女士自行支付了治療費(fèi)。她承認(rèn)騎車(chē)時(shí)在想事情，沒(méi)有認(rèn)真看路，自身有一定問(wèn)題。但周女士認(rèn)為，商場(chǎng)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，停車(chē)場(chǎng)的日常管理混亂，沒(méi)有及時(shí)清理地面冰雪，未盡到安全保障義務(wù)。雙方就賠償事宜未能達(dá)成一致。周女士遂將商場(chǎng)起訴至法院，要求商場(chǎng)按照50%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償義務(wù)，主張醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等合計(jì)14萬(wàn)元。商場(chǎng)辯稱(chēng)，周女士為抄近路，在機(jī)動(dòng)車(chē)停車(chē)位間穿行，但車(chē)速過(guò)快，急拐彎時(shí)不剎車(chē)、不減速，其摔傷完全是自己行為所致。而且，事發(fā)當(dāng)日天氣晴朗，停車(chē)場(chǎng)路面干凈沒(méi)有結(jié)冰，商場(chǎng)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不構(gòu)成侵權(quán)。在案件審理中，周女士申請(qǐng)司法鑒定，經(jīng)鑒定右側(cè)脛骨平臺(tái)骨折遺留創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎，構(gòu)成十級(jí)傷殘。法院經(jīng)審理認(rèn)為，從事發(fā)監(jiān)控視頻可見(jiàn)，周女士摔倒處地點(diǎn)路面干凈、平整，無(wú)積雪、冰面及其他障礙物，且商場(chǎng)已在停車(chē)場(chǎng)入口處設(shè)置警示標(biāo)識(shí)，商場(chǎng)就停車(chē)場(chǎng)管理已盡到安全保障義務(wù)。周女士稱(chēng)商場(chǎng)停車(chē)場(chǎng)管理混亂，但并未提供證據(jù)予以證明。周女士騎電動(dòng)車(chē)在機(jī)動(dòng)車(chē)停車(chē)位間穿行，其行為本身存在過(guò)錯(cuò)；且車(chē)速過(guò)快，拐彎時(shí)未減速，電動(dòng)車(chē)失去平衡致?lián)p害后果發(fā)生。所以，周女士騎電動(dòng)車(chē)摔倒系其自身未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)所致，與停車(chē)場(chǎng)無(wú)關(guān)。最終，法院駁回了周女士的全部訴訟請(qǐng)求。周女士不服一審判決，提起上訴。二審法院判決駁回上訴，維持原判。編輯 甘浩校對(duì) 李立軍