此后,王先生先后前往多家醫(yī)院就診,醫(yī)院對他的傷情都給出了類似的診斷。其間,王先生和李先生多次就賠償金額進行交涉,但雙方并未達成一致。
上鐵法院民事審判庭四級高級法官李斌表示,被告作為一名完全民事行為能力人,對隨身物品應(yīng)盡到安全注意義務(wù),致人損害需擔(dān)責(zé)。本案中,被告拿取放置于行李架上的物品時,未盡到合理注意義務(wù),導(dǎo)致水杯滑落砸傷其他乘客。被告對于該損害后果的發(fā)生應(yīng)當具有預(yù)見性,因此應(yīng)當自行承擔(dān)由其行為引發(fā)的風(fēng)險后果所產(chǎn)生的法律責(zé)任。
法院經(jīng)審理認為,公民的健康權(quán)受法律保護,侵害他人造成人身財產(chǎn)損害的,應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案的主要爭議焦點是:各方當事人對于原告頭部受傷的損害后果是否應(yīng)當承擔(dān)責(zé)任,以及如何承擔(dān)責(zé)任。
网赌游戏软件排行榜高鐵到站,乘客李先生從行李架上取包時,背包口袋中的水杯掉落,砸傷了乘客王先生。受傷乘客該如何維護自身權(quán)益?鐵路集團公司是否要承擔(dān)責(zé)任?
同時,在案件審理中,法院肯定了鐵路上海集團公司的安全管理行為,既明確了公共場所管理人履行安全管理義務(wù)的合理界限,同時也是對其履行正常管理職能、維護良好社會秩序的鼓勵,引導(dǎo)公共場所管理人更好地履行管理職責(zé),提升管理效能。
5月22日,澎湃新聞記者從上海鐵路運輸法院(以下簡稱“上鐵法院”)獲悉,此前,該院審理了這起案件,最終判決被告李先生賠償原告王先生醫(yī)療費、交通費等各項費用;并認定鐵路上海集團公司已經(jīng)盡到了對旅客的安全保障義務(wù),不需對原告受傷承擔(dān)責(zé)任。
交涉未果,王先生訴至上鐵法院,請求法院判令被告李先生及中國鐵路上海局集團有限公司(以下簡稱鐵路上海集團公司)支付他的醫(yī)療費、交通費等各項費用。
根據(jù)已查明事實,被告李先生于行李架上取行李時未盡安全注意義務(wù),導(dǎo)致水杯掉落砸傷原告,是造成原告受傷的直接原因,應(yīng)對原告受傷承擔(dān)責(zé)任。被告鐵路上海集團公司作為列車這一公共場所的管理人,對旅客負有安全保障義務(wù),其承擔(dān)責(zé)任與否應(yīng)以是否充分履行該安全保障義務(wù)為前提。被告將行李放置于行李架上,以及取行李的行為,并未超出正常的乘車規(guī)范。事發(fā)后,列車工作人員現(xiàn)場對原告進行了救助,并在列車到達虹橋火車站后,聯(lián)系120將原告送往醫(yī)院就診,可以認定鐵路上海集團公司已經(jīng)盡到了對旅客的安全保障義務(wù),不應(yīng)對原告受傷承擔(dān)責(zé)任。
上鐵法院介紹,某日,王先生搭乘高鐵從無錫前往杭州。列車即將到達上海虹橋站時,一旁的李先生起身從行李架上拿取背包,過程中背包口袋里的水杯突然滑落,砸在了王先生的頭上,導(dǎo)致王先生頭部受傷。事發(fā)后,列車工作人員迅速趕到現(xiàn)場進行救助,同時與上海虹橋站進行了對接,在列車到站后用輪椅將王先生推送下列車,并聯(lián)系了120救護車將他送醫(yī)就診。經(jīng)診斷,王先生左側(cè)顳頂部顱板下薄層血腫。
網(wǎng)友評論更多
90盤錦r
“我拆開紗布看,眼眶里空無一物”🕹🖇
2024-09-23 15:27:54 推薦
187****6381 回復(fù) 184****2172:第二位!被英國政府提前釋放的囚犯,48小時后因相同罪名再次入獄🖊來自鐵嶺
187****7677 回復(fù) 184****2012:馬斯克遠程鎖車?🖋來自朝陽
157****7266:按最下面的歷史版本🖌🖍來自葫蘆島
10新民446
日本首相:中國將派員到福島檢測核污水🖤🖥
2024-09-24 18:26:39 推薦
永久VIP:何立峰會見中美經(jīng)濟工作組美方代表團🖨來自瓦房店
158****7449:貴州省公安廳原巡視員周云被公訴!曾幫人開辦武裝押運公司🖱來自莊河
158****2538 回復(fù) 666🖲:證監(jiān)會發(fā)布新規(guī)!2025年1月1日起正式施行🖼來自海城
77東港bo
保爾森轉(zhuǎn)變立場,不贊同華爾街對特朗普關(guān)稅計劃的擔(dān)憂🗂🗃
2024-09-22 21:41:35 不推薦
鳳城sh:香港證監(jiān)會放寬分發(fā)內(nèi)地ETF研究報告的規(guī)定🗄
186****2794 回復(fù) 159****8034:意大利總理抨擊歐盟2035年內(nèi)燃機銷售禁令🗑