利来老牌国际

最近，中國和菲律賓就“坐灘”軍艦馬德雷山號補(bǔ)給和人員輪換問題達(dá)成協(xié)議，表明雙方都認(rèn)識到有必要“使南海局勢降溫，通過對話協(xié)商管控分歧”。這種合作解決問題的態(tài)度與北約的做法形成鮮明對比。

對中國的恐懼，經(jīng)常被用來解釋為什么北約要不斷擴(kuò)張和對外干涉。但這只是一層表象，其下還有更深層次的不安全感和歷史原因。有一種說法認(rèn)為，當(dāng)?shù)蹏臉s光褪去，人們對帝國的浪漫主義想象就會增長。

西方對中國的持續(xù)挑釁令許多國家感到擔(dān)憂，這些國家對北約的窮兵黷武和西方國家在該地區(qū)的軍事行動充滿憂慮。東帝汶總統(tǒng)若澤·拉莫斯·奧爾塔指出：“對于我們鄰國敏感的問題，中國人實際上也很敏感。所以說，中國更尊重澳大利亞的立場，而澳大利亞卻不那么尊重中國的立場。”

第二，北約的野心很大，但總是計劃不周。它頻繁發(fā)動軍事行動，但經(jīng)常在造成了災(zāi)難性后果后就“拍拍屁股走人”。這是北約可能給亞太地區(qū)帶來的潛在風(fēng)險。

利来老牌国际從亞洲到澳大利亞，從陸地、海洋到空中，都充斥著軍演的聲音。在最近舉行的“環(huán)太平洋2024”軍演中，來自29個國家的軍艦齊聚太平洋，來自20個國家的戰(zhàn)斗機(jī)在澳大利亞北部參加模擬空戰(zhàn)。同期在澳大利亞舉行的“捕食者行動2024”軍演也有四個國家的地面部隊參與。

最近英國重返亞太，派軍艦在東南亞地區(qū)穿行，并在澳大利亞建立聯(lián)合軍事基地的行動，就是這種思維的反映。而法國也至今仍不愿放棄對其在太平洋殖民地的控制。

舊時的殖民主義粗暴掠奪早已沒了市場，隨著二戰(zhàn)的結(jié)束，就已經(jīng)被扔進(jìn)了歷史的“垃圾堆”?，F(xiàn)在，21世紀(jì)已經(jīng)走過了近四分之一，沒有人愿意看到西方式的傲慢再次出現(xiàn)。

作為北約的主要國家，美國有著漫長而骯臟的沖突歷史。美國前總統(tǒng)卡特曾恰如其分地將美國描述為“世界歷史上最好戰(zhàn)的國家”。

澳大利亞媒體在報道“環(huán)太平洋2024”軍演時，配上了聳人聽聞的大標(biāo)題：“29個國家準(zhǔn)備與中國、俄羅斯和朝鮮開戰(zhàn)”，但卻對這些演習(xí)自身的挑釁性質(zhì)視而不見。中國的政策立場與朝鮮和俄羅斯的政策立場并不相同，但強(qiáng)行將它們混為一談、擾亂視聽，正是北約國家及其盟國想要的效果。

這種修正主義心態(tài)適用于更廣泛的領(lǐng)域。北約既匯集了歷史上所有的歐洲殖民大國，也有最新的帝國主義大國——美國。出于對過去輝煌歷史的執(zhí)念、今日產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求和對“帝國”的浪漫主義想象，北約的目光正在東移，瞄準(zhǔn)了它們昔日的殖民據(jù)點——亞洲。

首先，北約作為一個地緣政治組織，其存續(xù)至今本就是不明智的。冷戰(zhàn)早在30多年前就結(jié)束了，現(xiàn)在北約為了維持其軍工和官僚機(jī)構(gòu)的運(yùn)轉(zhuǎn)，必須拼命尋找新的任務(wù)和目標(biāo)。在這個過程中，它已經(jīng)破壞了歐洲的穩(wěn)定，未來還將破壞亞太的穩(wěn)定。

即使美國的亞太盟友沒有正式派出武裝力量參加北約軍演，也難掩北約事實上的擴(kuò)張，其后果不容忽視。其背后的推動因素，一是人為制造的恐華情緒，二是西方國家對昔日帝國主義歷史的懷念——當(dāng)然，這一點不能明說。

馬來西亞總理安瓦爾也贊同馬凱碩的觀點，反對西方在亞太地區(qū)搬弄是非。他說：“我關(guān)心的問題是，不要挑起不必要的沖突升級。我們希望地區(qū)保持中立，不受超級大國競爭的影響?！?/p>

對于亞太地區(qū)的許多人來說，他們有一個堅定的信念：革命先輩通過流血犧牲換來的反殖民斗爭成果，決不能輕易放棄。東盟自成立以來，其和平解決地區(qū)問題的模式也令人自豪，而北約向亞太的擴(kuò)張被視為對幾十年地區(qū)和平的威脅。

北約的組織模式是對亞太地區(qū)和平與安全的潛在威脅，因為它意味著美國以軍事手段遏制中國的做法將被復(fù)制到其他國家。在美國的支持下，韓國、日本和澳大利亞等地區(qū)國家已經(jīng)開始著手加強(qiáng)遏制中國的能力，這進(jìn)一步推動了亞太地區(qū)的軍事化。