英亚国际平台登录

公安機(jī)關(guān)初步認(rèn)定，這是一起組織特種設(shè)備作業(yè)人員考試作弊的案件，并將嫌疑對(duì)象鎖定為賀州眾賀公司的法定代表人陶某銘和股東李某祥，但組織的作弊活動(dòng)規(guī)模、方式如何、是否還有其他人員涉案等，仍需進(jìn)一步偵查。由于案件鮮見、復(fù)雜，平桂公安分局于2023年6月26日邀請(qǐng)賀州市平桂區(qū)人民檢察院提前介入引導(dǎo)偵查。通過重案會(huì)商、查閱案卷材料等方式了解案情后，承辦檢察官對(duì)案件定性、涉案人員關(guān)系及分工、犯意聯(lián)絡(luò)、是否有其他考試機(jī)構(gòu)涉案等提出了取證意見，且重點(diǎn)對(duì)涉案物證的扣押、提取、送檢等明確證據(jù)收集的具體要求。針對(duì)考試本身具有時(shí)效性的特點(diǎn)，檢察官與偵查人員在偵協(xié)會(huì)議上達(dá)成共識(shí)：抓捕時(shí)機(jī)確定為下一批次考試現(xiàn)場。

英亚国际平台登录翻開厚重的卷宗，循線深挖，一場“特殊”的組織考試作弊案的真相清晰呈現(xiàn)在眼前——一個(gè)從特種設(shè)備作業(yè)人員理論考試作弊軟件開發(fā)，到為了實(shí)施犯罪跨市成立多家中介公司，再到打著“保錄包過”“不過退錢”旗號(hào)在全國范圍招攬考生，最后大規(guī)模組織考試作弊的犯罪團(tuán)伙，在廣西賀州市平桂區(qū)人民檢察院向賀州市公安機(jī)關(guān)提出取證意見后，被成功搗毀，其成員中有利欲熏心的考試機(jī)構(gòu)從業(yè)人員，有貪圖小利誤入歧途的在讀碩士研究生，還有投機(jī)取巧的考生……

經(jīng)過嚴(yán)密偵查，2023年7月6日上午，偵查人員同時(shí)對(duì)正在組織考生進(jìn)行特種設(shè)備作業(yè)人員考試的賀州眾賀公司與貴港盛英公司展開封控，當(dāng)場抓獲李某祥、陶某銘以及貴港盛英公司主管人陳某和考生領(lǐng)隊(duì)盧某存等多人，控制考生50余人，查封考試用電腦60余臺(tái)。經(jīng)初步訊問，李某祥當(dāng)場供認(rèn)在理論機(jī)考過程中使用了他們稱之為“自動(dòng)考試軟件”的作弊木馬程序。偵查人員隨即在賀州眾賀公司的20臺(tái)電腦、貴港盛英公司的27臺(tái)電腦的隱蔽文件夾中提取了一個(gè)備注為“exam”的程序。

為了逃避執(zhí)法人員的打擊，陶某銘還利用親屬身份在賀州市、貴港市成立了多家相關(guān)的中介公司、資金走賬公司。其間，因業(yè)務(wù)需要，該團(tuán)伙又發(fā)展了盧某存等考試中介入伙，主要負(fù)責(zé)向全國，特別是在廣東、湖南、云南、貴州等周邊省份拉攏考生。盧某存等考試中介聲稱“保錄包過”“不過退款”，向考生暗示“只要做做樣子，考試就能通過”等。他們收取高額報(bào)名費(fèi)后，組織考生以賀州市、貴港市特種設(shè)備使用公司員工的身份進(jìn)行考試。至此，該團(tuán)伙犯罪事實(shí)已基本查清，但李某祥與他口中的“魏工”素未謀面，嫌疑人“魏工”成了案件能否完全偵破的最后一環(huán)。

發(fā)現(xiàn)問題后，執(zhí)法人員立即對(duì)轄區(qū)內(nèi)近年來的特種設(shè)備作業(yè)人員考試名單進(jìn)行有針對(duì)性核查：2023年3月至6月，絕大部分考生是到一家名為賀州市眾賀教育咨詢有限公司（以下簡稱賀州眾賀公司）的考試機(jī)構(gòu)報(bào)名參加考試的，以省外人員居多，且考生成績合格率遠(yuǎn)高于其他考試機(jī)構(gòu)。初步核查的種種跡象表明，賀州眾賀公司極有可能涉嫌犯罪，于是執(zhí)法人員將案件線索移交賀州市公安局平桂分局查辦。

特種設(shè)備屬于危險(xiǎn)性較大的機(jī)械，包括電梯、起重機(jī)械、客運(yùn)索道、大型游樂設(shè)施、場（廠）內(nèi)專用機(jī)動(dòng)車輛等。正因?yàn)樘胤N設(shè)備具有危險(xiǎn)性，所以相關(guān)作業(yè)人員需經(jīng)?。▍^(qū)）級(jí)市場監(jiān)督管理部門委托的特種設(shè)備作業(yè)人員考試機(jī)構(gòu)考核合格，方能持證上崗。

“現(xiàn)在特種設(shè)備資格考生很多，如果你能幫我搞一個(gè)理論考試的作弊程序，必有重謝?！崩钅诚闉榉欠ǐ@利，通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識(shí)一名自稱“魏工”的程序開發(fā)人員，以1.25萬元酬勞獲得“魏工”提供的作弊木馬程序，后與陶某銘出資成立賀州眾賀公司、貴港盛英公司。在進(jìn)一步審訊突破中，偵查人員捋順了該犯罪團(tuán)伙的作案過程。

2023年12月29日，賀州市平桂區(qū)檢察院以李某祥、陶某銘、陳某、盧某存犯非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，魏某程犯提供非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪向法院提起公訴。經(jīng)開庭審理，法院完全采納公訴意見，于2024年4月3日作出一審判決，被告人被判處拘役4個(gè)月至有期徒刑4年6個(gè)月不等刑期。一審宣判后，被告人均服判未提起上訴。

2023年6月初，賀州市市場監(jiān)督管理局特種設(shè)備作業(yè)科對(duì)轄區(qū)某公司開展日常監(jiān)督檢查時(shí)，一個(gè)蹊蹺細(xì)節(jié)引起了執(zhí)法人員的注意：該公司實(shí)際需要的廠內(nèi)專用機(jī)動(dòng)車司機(jī)為2人，且已有2名司機(jī)在公司穩(wěn)定上班2年有余，但仍有5人以公司員工的身份參加考試。經(jīng)詢問公司負(fù)責(zé)人了解到，這5人并非公司員工，對(duì)于他們?yōu)楹蚊懊麉⒓涌荚?，公司并不知情。?zhí)法人員隨即又檢查了3家用工單位，其中2家存在同樣問題，即考試申報(bào)人數(shù)遠(yuǎn)超特種設(shè)備用工單位實(shí)際需求人數(shù)。

只要是犯罪，總會(huì)有破綻。偵查人員在李某祥的手機(jī)微信聊天記錄中找到了一個(gè)備注為“魏工特設(shè)考試程序”的人，內(nèi)容多次提到“自動(dòng)考試軟件”“可以用了嗎”“進(jìn)行測試”等內(nèi)容，而且記錄時(shí)間發(fā)生在賀州眾賀公司、貴港盛英公司成立前后。根據(jù)微信綁定的身份信息，偵查人員很快鎖定名為魏某程的知名高校網(wǎng)絡(luò)安全學(xué)院的在讀研究生。2023年7月11日，偵查人員在某高校研究生宿舍抓獲嫌疑人魏某程。經(jīng)過詢問，魏某程對(duì)此事供認(rèn)不諱：“我與李某祥在電商平臺(tái)結(jié)識(shí)后，以1.25萬元為開發(fā)費(fèi)用，按他的要求開發(fā)了作弊用的‘exam’木馬程序。該程序開啟后，對(duì)特種設(shè)備考試系統(tǒng)運(yùn)行方式造成干擾，屬于破壞性程序，能夠自動(dòng)連接特種設(shè)備作業(yè)人員理論考試數(shù)據(jù)庫，將考生的錯(cuò)誤答案修改為正確答案，并上傳至考試系統(tǒng)服務(wù)器?！?/p>

根據(jù)取證意見，偵查人員梳理賀州眾賀公司法定代表人、股東與關(guān)聯(lián)公司的關(guān)系，順藤摸瓜發(fā)現(xiàn)一家名為貴港市盛英教育咨詢有限公司（以下簡稱貴港盛英公司）的考試機(jī)構(gòu)成立時(shí)間、經(jīng)營范圍、報(bào)考人員信息、考試合格率，與賀州眾賀公司運(yùn)作模式如出一轍，而且李某祥、陶某銘均為該公司工商登記的股東，而公司的法定代表人為陶某銘的家屬。據(jù)此，公安機(jī)關(guān)將貴港盛英公司納入監(jiān)控范圍。

“案件雖然判了，但并不等于‘案結(jié)事了’，我們?nèi)栽陉P(guān)注此案的衍生問題。”檢察官在辦案過程中發(fā)現(xiàn)了考試亂象、內(nèi)控機(jī)制不完善等問題。同時(shí)，特種作業(yè)是安全生產(chǎn)高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，具有很強(qiáng)的專業(yè)性，必須真正掌握過硬業(yè)務(wù)能力，持證上崗操作，然而作弊拿證影響深遠(yuǎn)，后果嚴(yán)重。經(jīng)檢察官認(rèn)真進(jìn)行梳理總結(jié)、分析研判后，向相關(guān)行政主管部門制發(fā)檢察建議、移送案件線索，促使轄區(qū)全行業(yè)摸底排查與專項(xiàng)治理工作全面開展。2024年5月至8月，相關(guān)行政主管部門相繼對(duì)60余家特種設(shè)備使用單位開展監(jiān)督檢查，發(fā)出監(jiān)察指令書10余份，賀州眾賀公司、貴港盛英公司被取消考試授權(quán)委托資質(zhì)，采用木馬程序考試作弊的187名考生被撤銷已取得的特種設(shè)備作業(yè)人員證或者取消合格成績，并被記入考試誠信檔案名錄，此外未被提起公訴的多名中介人員、考評(píng)人員被行政處罰。

“盡管取得李某祥的口供，還得進(jìn)行偵查實(shí)驗(yàn)查證所提取的木馬程序的作弊效果，確定犯罪嫌疑人的供述是否符合客觀實(shí)際、是否真實(shí)。”在考試查封現(xiàn)場，檢察官建議公安機(jī)關(guān)當(dāng)場隨機(jī)抽取考生進(jìn)行偵查實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，考生在關(guān)閉作弊程序及操作系統(tǒng)代理時(shí)的理論考試成績不合格，在開啟作弊程序及操作系統(tǒng)代理后理論考試成績合格。根據(jù)犯罪現(xiàn)場情況，特別是偵查實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，可以認(rèn)定李某祥、陶某銘等犯罪嫌疑人是通過木馬程序控制計(jì)算機(jī)的方式，組織考生進(jìn)行作弊考試。