大发棋牌app手机版
經(jīng)典 搜索 全面 精準(zhǔn)
- 軟件大小:38.47MB
- 發(fā)布時(shí)間:2024-09-25 00:12:16
- 最新版本:73.23.31
- 文件格式:apk
- 應(yīng)用分類(lèi):瀏覽器
- 使用語(yǔ)言:中文
- 網(wǎng)絡(luò)支持:需要聯(lián)網(wǎng)
- 系統(tǒng)要求:6.97以上
- 開(kāi)發(fā)者:大发棋牌app手机版在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司
第一步:訪問(wèn)大发棋牌app手机版官方網(wǎng)站或可靠的軟件下載平臺(tái):確保您從官方網(wǎng)站( http://stesss.com )或者其他可信的軟件下載網(wǎng)站獲取軟件,這可以避免下載到惡意軟件。
第二步:選擇軟件版本:根據(jù)您的操作系統(tǒng)(如Windows、Android、IOS)選擇合適的軟件版本。有時(shí)候還需要根據(jù)系統(tǒng)版本來(lái)選擇。
第三步:下載軟件:點(diǎn)擊下載鏈接或按鈕開(kāi)始下載。根據(jù)您的瀏覽器設(shè)置,可能會(huì)詢(xún)問(wèn)您保存位置。
第四步:檢查并安裝軟件: 在安裝前,您可以使用殺毒軟件對(duì)下載的文件進(jìn)行掃描,確保軟件安全無(wú)惡意代碼。 雙擊下載的安裝文件開(kāi)始安裝過(guò)程。根據(jù)提示完成安裝步驟,這可能包括接受許可協(xié)議、選擇安裝位置、配置安裝選項(xiàng)等。
第五步:啟動(dòng)軟件:安裝完成后,通常會(huì)在桌面或開(kāi)始菜單創(chuàng)建軟件快捷方式,點(diǎn)擊即可啟動(dòng)使用軟件。
第六步:更新和激活(如果需要): 第一次啟動(dòng)軟件時(shí),可能需要聯(lián)網(wǎng)激活或注冊(cè)。 檢查是否有可用的軟件更新,以確保使用的是最新版本,這有助于修復(fù)已知的錯(cuò)誤和提高軟件性能。
深入一戰(zhàn)歷史則不難看出,過(guò)于緊密、盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的聯(lián)盟不僅會(huì)讓沖突的火焰迅速蔓延,而且會(huì)讓局勢(shì)緊張螺旋式地加劇,讓沖突的火焰更容易被點(diǎn)燃。然而,不論是在歐洲還是亞太,如今的美國(guó)都在打著“聯(lián)盟現(xiàn)代化”旗號(hào),讓其安全承諾更加剛性、更加多邊化。
一言以蔽之,用一戰(zhàn)溯源來(lái)立論“大國(guó)興替一定會(huì)帶來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)”,用110年前的英德關(guān)系牽強(qiáng)比附當(dāng)前的中美關(guān)系,都是經(jīng)不住推敲的。
不只是柏林,莫斯科、巴黎、維也納的統(tǒng)帥們期待的都是“速戰(zhàn)速?zèng)Q”,籌劃的都是一場(chǎng)普法戰(zhàn)爭(zhēng)或者日俄戰(zhàn)爭(zhēng)式的主力決戰(zhàn)。然而,充滿(mǎn)死亡與恐怖的一戰(zhàn)最終持續(xù)了四年多,戰(zhàn)火席卷歐亞非,吞噬了近千萬(wàn)人的生命。
一戰(zhàn)的悲劇性吸引了眾多歷史學(xué)者和國(guó)際關(guān)系理論家的關(guān)注,一批又一批負(fù)有盛名的主題專(zhuān)著不斷出版。對(duì)于1914年為何“和平戛然而止”以及后世應(yīng)當(dāng)汲取何種教訓(xùn),大致有兩種意見(jiàn)。
恰如一邊高喊對(duì)中國(guó)“該競(jìng)爭(zhēng)時(shí)競(jìng)爭(zhēng),必須對(duì)抗時(shí)對(duì)抗”,另一邊又要“防止中美關(guān)系脫軌”的拜登政府,反復(fù)在南海和臺(tái)海制造可能挑起沖突的巨大風(fēng)險(xiǎn)。其中最甚者,還在幻想用一場(chǎng)烏克蘭式的“有限沖突”戰(zhàn)勝中國(guó)。
一戰(zhàn)是一場(chǎng)漫長(zhǎng)而血腥的世界性戰(zhàn)爭(zhēng),所有投身其中的歐洲大國(guó)都蒙受了慘痛的損失,人們甚至對(duì)西方文明乃至人類(lèi)理性本身的信心都嚴(yán)重動(dòng)搖。問(wèn)題在于,雖然可怕的傷痛足以震動(dòng)人心,曾經(jīng)不為人知的高層決策隨著回憶錄的出版和檔案的解密也不再是一團(tuán)迷霧,而對(duì)于應(yīng)當(dāng)從一戰(zhàn)中汲取何種教訓(xùn),至今仍然不乏歧見(jiàn)。
與110年前相比,全球范圍內(nèi)的政治進(jìn)步有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展;兩場(chǎng)世界大戰(zhàn)的血腥和一場(chǎng)全球冷戰(zhàn)的冷峻,讓和平理念前所未有地深入人心;發(fā)展中國(guó)家的群體性崛起和中國(guó)日益走近世界舞臺(tái)的中央,更是給人們看待和處理國(guó)際事務(wù)注入了新觀念和新思維。與之前歷史上的任何時(shí)期相比,當(dāng)今時(shí)代都具備更多有利于維護(hù)和平的因素。和平與發(fā)展,依然是時(shí)代的主題。讓全人類(lèi)的和平燈火長(zhǎng)明不滅,我們責(zé)無(wú)旁貸,也必定成功。
不論是在當(dāng)時(shí)還是現(xiàn)在,戰(zhàn)爭(zhēng)絕非不可避免。戰(zhàn)爭(zhēng)不是歷史和人類(lèi)的宿命,而只是少數(shù)人不負(fù)責(zé)任的選擇。對(duì)于絕不重蹈歷史覆轍,我們有理由保持自信。
一百多年來(lái),上述兩種意見(jiàn)始終爭(zhēng)論不休。每當(dāng)大國(guó)關(guān)系重新緊張之時(shí),爭(zhēng)論還會(huì)變得愈加激烈,每個(gè)參與者都竭力從一戰(zhàn)的歷史中找到支撐自身看法的證據(jù)。過(guò)去數(shù)年,美西方政策和學(xué)術(shù)界一些人一直在比對(duì)中鼓噪,當(dāng)今的中國(guó)是否與1914年的德國(guó)“相似”,中美關(guān)系又是否會(huì)是當(dāng)時(shí)德英關(guān)系的“復(fù)刻”。
1914年6月28日,薩拉熱窩的槍響,急劇惡化了國(guó)際局勢(shì)。一個(gè)月后,第一次世界大戰(zhàn)正式爆發(fā),和平戛然而止。德皇威廉二世對(duì)出征的將士們?cè)S下諾言:“你們將在葉落之前凱旋?!?/p>
對(duì)于試圖利用歷史來(lái)推銷(xiāo)反華政策的人來(lái)說(shuō),一戰(zhàn)顯然是一個(gè)更好的素材。在這些人看來(lái),如果用一戰(zhàn)前的英德來(lái)做類(lèi)比,身份“錯(cuò)位”的問(wèn)題就迎刃而解了。因此,隨著美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)不斷加碼,不少人開(kāi)始反復(fù)羅列中國(guó)與一戰(zhàn)前德國(guó)的所謂相似之處。他們的預(yù)定結(jié)論非常清晰,正如德國(guó)要為一戰(zhàn)的爆發(fā)背負(fù)全部罪責(zé),中國(guó)也要為所謂“新冷戰(zhàn)”的爆發(fā)承擔(dān)全部責(zé)任;美國(guó)對(duì)華遏制只可能犯一種錯(cuò)誤,那就是遏制的態(tài)度還不夠堅(jiān)決,手持的大棒還不夠強(qiáng)硬。
大发棋牌app手机版巴黎奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕,吸引全球目光。奧運(yùn)會(huì)歷來(lái)被視為和平的贊歌,巴黎奧運(yùn)村里也有一面“奧林匹克休戰(zhàn)墻”。幾天前,數(shù)百名運(yùn)動(dòng)員代表在這里發(fā)出呼吁——“給和平一個(gè)機(jī)會(huì)”。
第一次世界大戰(zhàn)是人類(lèi)的一道考題,但是110年以來(lái)人類(lèi)始終沒(méi)能就如何避免大戰(zhàn)與沖突再起交出一份滿(mǎn)意的答卷。結(jié)果是,人類(lèi)能夠終結(jié)一次戰(zhàn)爭(zhēng)與對(duì)抗卻不能消除其根源,只能任其一次又一次地襲來(lái)。
在遍布巴黎的五環(huán)標(biāo)識(shí)下,可以靜思戰(zhàn)爭(zhēng)與和平。然而,還有多少人記得110年前的7月28日?這一天,第一次世界大戰(zhàn)正式爆發(fā)。
在一戰(zhàn)之后,是另一場(chǎng)更加殘酷的世界大戰(zhàn)。二戰(zhàn)之后,雖然沒(méi)有再發(fā)生世界大戰(zhàn),但局部戰(zhàn)爭(zhēng)、代理人戰(zhàn)爭(zhēng)此起彼伏,同樣為禍人間。關(guān)鍵是,霸權(quán)國(guó)家對(duì)大戰(zhàn)的物質(zhì)和心理準(zhǔn)備似乎更為充分。君不見(jiàn),持續(xù)了40年之久的全球冷戰(zhàn)曾讓全人類(lèi)籠罩在核冬天陰影下,而當(dāng)前美西方出現(xiàn)的“新冷戰(zhàn)”逆流也正試圖將30年的全球化成果撕為碎片。
我們應(yīng)當(dāng)從一戰(zhàn)中汲取的最重要教訓(xùn),就是絕不能做不負(fù)責(zé)任的宿命論者,甚至打著從歷史中學(xué)習(xí)的旗號(hào)重蹈覆轍。一戰(zhàn)爆發(fā)前,柏林、維也納、莫斯科和巴黎的決策者們無(wú)不認(rèn)為本國(guó)已經(jīng)別無(wú)選擇,只能擁抱“不想要的戰(zhàn)爭(zhēng)”。在當(dāng)前的西方特別是美國(guó),也頗有一些人在推銷(xiāo)類(lèi)似的宿命論,鼓吹一戰(zhàn)前的歷史正在重現(xiàn)、新的世界大戰(zhàn)很難避免。對(duì)于他們來(lái)說(shuō),頻頻提到歷史,并非希望所有國(guó)家特別是大國(guó)從中汲取教訓(xùn)、避免戰(zhàn)爭(zhēng),而是試圖營(yíng)造出一種戰(zhàn)爭(zhēng)總是會(huì)不以人的意志而到來(lái)的氣氛。
黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴。在華盛頓和布魯塞爾以及其他很多西方名都大邑,沉重戰(zhàn)禍中已經(jīng)被揭示的諸多真正教訓(xùn)被棄置一旁。時(shí)至今日,一次又一次的危機(jī)不僅沒(méi)有讓決策者們更加警醒,反而讓他們產(chǎn)生了一種能夠“任意制造危機(jī)、隨時(shí)管控危機(jī)”的盲目自信。
在德國(guó)歷史學(xué)家弗里茨·費(fèi)舍爾筆下,德國(guó)投身戰(zhàn)爭(zhēng)的原因既不是遭到脆弱而莽撞的盟友奧匈帝國(guó)的牽連,也不是外敵包圍下過(guò)度驚懼而不得已地發(fā)動(dòng)“預(yù)防性戰(zhàn)爭(zhēng)”,而是其保守政治精英有意推行的擴(kuò)張性霸權(quán)追逐政策。就戰(zhàn)爭(zhēng)根源而言,兩次世界大戰(zhàn)并無(wú)區(qū)別,都是同一種擴(kuò)張主義政策的終局。如果說(shuō)其他國(guó)家對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)有什么重大責(zé)任的話,那就是它們對(duì)德國(guó)“遏制不足”,未能在“事前”就足夠堅(jiān)定地威懾住德國(guó),例如英國(guó)在德國(guó)攻入比利時(shí)之前都不愿意與法俄正式結(jié)盟。當(dāng)然,這種責(zé)任至多只是一種判斷上的錯(cuò)誤,而非道德或者法律上的不義與罪責(zé)。
其實(shí),一戰(zhàn)并非拿來(lái)衡量當(dāng)今大國(guó)關(guān)系的唯一“鏡鑒”,還有一些人拿伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)比喻當(dāng)今的中美關(guān)系,其中最知名的衍生概念就是所謂“修昔底德陷阱”。在修昔底德筆下,古希臘戰(zhàn)爭(zhēng)的根源在于斯巴達(dá)對(duì)雅典崛起的恐懼。美國(guó)向來(lái)不憚?dòng)诔姓J(rèn)其對(duì)外政策就是要維護(hù)自身霸權(quán),因此將這一邏輯套用于現(xiàn)在的中美關(guān)系。但問(wèn)題是,在描述政治體制時(shí),美國(guó)又將中國(guó)比為斯巴達(dá),而以雅典自居。可以說(shuō),不論是將中國(guó)比作雅典還是斯巴達(dá),對(duì)美國(guó)而言都頗為別扭。
自拜登政府執(zhí)政以來(lái),華盛頓在亞太新建的多邊安全架構(gòu)已經(jīng)到了“亂花迷眼”的地步,美日印澳、美日澳菲、澳英美、美日韓、美日澳等名詞如同排列組合一般源源不斷地出臺(tái),日韓澳新四國(guó)的首腦也已經(jīng)連續(xù)兩年參加北約峰會(huì)?;诼?lián)盟的美國(guó)“印太戰(zhàn)略”正在打破地理的自然分隔,試圖將亞歐大陸的兩端變成一整個(gè)“大火藥桶”。
正如開(kāi)戰(zhàn)時(shí)的英國(guó)財(cái)政大臣、日后凡爾賽和會(huì)上的英國(guó)首相勞合·喬治所言,“各國(guó)從戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣滑入沸騰的大鍋”。英國(guó)歷史學(xué)家克里斯托弗·克拉克更是用“夢(mèng)游”來(lái)形容一戰(zhàn)爆發(fā)前各國(guó)決策者的種種判斷,并指出它們都源自當(dāng)時(shí)歐洲的共同政治文化和戰(zhàn)略心理。一言以蔽之,戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)各國(guó)共同上演的悲劇,而非一樁德國(guó)獨(dú)自犯下的罪行。
回看歷史,一戰(zhàn)的發(fā)生正值英德所謂的“興衰交替”之際。然而協(xié)約國(guó)與同盟國(guó)之間大戰(zhàn)到來(lái)的原因卻并非英德兩國(guó)矛盾尖銳到了不可調(diào)和的地步。就此而言,第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)或許稱(chēng)不上是大國(guó)權(quán)力轉(zhuǎn)移的結(jié)果,更遑論大國(guó)的興替一定會(huì)帶來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)。
雖然英德之間的權(quán)力和意識(shí)形態(tài)對(duì)抗是導(dǎo)致一戰(zhàn)爆發(fā)的重要線索,但絕非唯一重要因素,甚至都算不上是戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索。一觸即發(fā)、難以回頭的戰(zhàn)爭(zhēng)沖動(dòng),相互鎖定、傳導(dǎo)沖突的聯(lián)盟承諾,洶涌澎湃、自食其果的民族主義,德國(guó)對(duì)沙俄不斷兌現(xiàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力的恐懼,這些都使得發(fā)生于歐洲一隅的刺殺案最終演變?yōu)椤皼](méi)有一國(guó)想要”的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。
- 黃宗智 白凱:《近代中國(guó)》學(xué)刊五十年賽車(chē)游戲788397682712024-09-25 04:09:38
- 龔鵬程:儒家在今天最大的價(jià)值是重新改造現(xiàn)代社會(huì)滑雪433681790602024-09-25 11:07:01
- 李?。褐袊?guó)哲學(xué)是什么?——一種面向現(xiàn)實(shí)的思考膾炙人口347125795792024-09-25 03:02:27
- 于洪君:開(kāi)辟人工智能中國(guó)路徑 彰顯全球治理中國(guó)經(jīng)驗(yàn)雙人類(lèi)489964320332024-09-25 10:00:33
- 楊燦明:發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力必須謀劃新一輪財(cái)稅體制改革模擬489749545742024-09-25 06:10:07
- 原磊 張弛:發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重大意義腦洞115372166082024-09-25 03:00:17
趣味測(cè)試2 3分鐘前 🎹大发棋牌app手机版🎺真棒! 經(jīng)典殘局 1分鐘前 馬劍銀:現(xiàn)代法治、科層官僚制與“理性鐵籠” ——從韋伯的社會(huì)理論之法出發(fā)🎻 瘋狂怪物大卡車(chē) 60分鐘前 高培勇:發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力語(yǔ)境下的數(shù)字經(jīng)濟(jì)🎼 魔法之書(shū)里的生活 1小時(shí)前 張文顯:新時(shí)代訴源治理的認(rèn)識(shí)論和辯證法🎽 三國(guó)群英傳 96小時(shí)前 沈偉 蘇可楨:變局之下國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法互動(dòng)的轉(zhuǎn)向🎾 飆車(chē)大賽🎿 9天前 歐陽(yáng)日輝:數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展 怪趣乒乓球🏀 3天前 張占斌:進(jìn)一步全面深化改革推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化 電動(dòng)飛船🏁 6天前 張志強(qiáng):中國(guó)式現(xiàn)代化的文明意義🏅 五星戰(zhàn)隊(duì)之超級(jí)武士加強(qiáng)無(wú)敵版 6天前 張立文 胡兆東:《尚書(shū)》“尚和合”的文化理念🏆 逃離危險(xiǎn)地區(qū)無(wú)敵版 93天前 門(mén)洪華 宋國(guó)新:底線思維與新時(shí)代新征程中國(guó)的外部風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì) 🏈3D警車(chē)大追擊2無(wú)敵版 79天前 薛曉源:風(fēng)險(xiǎn)、韌性與全球化——全球化的隱喻、困境與曙光🏉