2023年，上海全面啟動數(shù)字法院建設(shè)。上海高級人民法院院長賈宇指出，要以數(shù)字化工具之器，引領(lǐng)、反哺、優(yōu)化、創(chuàng)新法院高質(zhì)量發(fā)展，這是現(xiàn)代化工作方法之道。

此外，上海二中院還專門為當(dāng)事人設(shè)置了訴訟服務(wù)“智慧艙”，內(nèi)設(shè)觸摸式電腦、一體機(jī)、攝像頭、高拍儀、打印機(jī)等一系列設(shè)施，集成“我要查”“我要辦”兩大類20余項訴訟服務(wù)功能，可為當(dāng)事人提供立案登記、訴訟輔助書寫、材料上傳、案件查詢、訴訟費(fèi)繳納等多項智慧便民服務(wù)，滿足群眾多元化的訴訟需求。

長期以來，審判管理主要依賴人工完成，這種傳統(tǒng)的案件質(zhì)量評查方式已無法滿足海量案件全流程監(jiān)督的管理需求。如今，打開TMI平臺首頁，全院審判態(tài)勢一目了然，各庭結(jié)收比、案件質(zhì)效情況滾動播放，審判監(jiān)督管理數(shù)據(jù)實(shí)時更新。

“它猶如一位功能強(qiáng)大的庭審AI助理，集成了向?qū)T、批注員、監(jiān)督員、書記員和法官助理的諸多功能，幫助法官準(zhǔn)確把握審判節(jié)奏、快速查明事實(shí)、大幅縮短時間，有效推動庭審實(shí)質(zhì)化落地見效。”上海二中院院長、該案審判長郭偉清說。

在執(zhí)行環(huán)節(jié)，上海二中院研發(fā)“智慧執(zhí)行大腦”，通過傳感、分析、控制、思維四大中樞，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)匯集、數(shù)據(jù)應(yīng)用、知識服務(wù)、實(shí)戰(zhàn)指揮等緊貼執(zhí)行工作監(jiān)督和管理的現(xiàn)實(shí)需求的功能。同時，通過“辦理信息+電子卷宗”雙重校驗(yàn)機(jī)制，對終本案件辦理的合規(guī)性進(jìn)行自動核查，將執(zhí)行權(quán)的運(yùn)行鎖進(jìn)“數(shù)據(jù)鐵籠”。“智慧執(zhí)行大腦”還可在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上向當(dāng)事人發(fā)送告知提示短信，確保執(zhí)行公開透明。

一年半的時間過去了，各地推動人工智能同司法工作深度融合、全面深化智慧法院建設(shè)進(jìn)展如何？運(yùn)用AI之后，法官審判工作、司法質(zhì)效等發(fā)生了怎樣的變化？法治日報聚焦這些問題，展示AI輔助下的司法之變。

吳海崟說，“小至”以伴隨方式供法官隨時喚起，通過人機(jī)對話，實(shí)現(xiàn)“查、析、寫、督”四大類具體任務(wù)，在各個功能上都“更懂法官需求”。

近日，記者走進(jìn)上海市第二中級人民法院，看到該院商事庭審判團(tuán)隊的協(xié)助負(fù)責(zé)人李洋正使用“小至數(shù)字助手”（以下簡稱“小至”）輔助辦案，AI助手對他輸入的指令迅速響應(yīng)?！笆褂肁I輔助辦案已經(jīng)成為我們的工作常態(tài)?！崩钛笳f。

在一起故意殺人案的庭審現(xiàn)場，隨著審判長敲響法槌，記者看到法官、公訴人、辯護(hù)人和被告人面前的電腦屏幕和旁聽席上兩塊大屏上開始逐一展示庭審涉及的所有證據(jù)材料、相關(guān)提示，每個人的發(fā)言內(nèi)容也通過音字轉(zhuǎn)換即時呈現(xiàn)。

為幫助法官高效準(zhǔn)確查明案件事實(shí)，“小至”在法律領(lǐng)域大語言模型應(yīng)用基礎(chǔ)上，通過學(xué)習(xí)C2J積累的法律法規(guī)庫、裁判文書庫、企業(yè)信息庫、案例庫等9大數(shù)據(jù)庫實(shí)現(xiàn)了知識增強(qiáng)。

而在法庭外，早在2012年，上海二中院就自主研發(fā)了C2J(Courttojudge）法官智能輔助辦案系統(tǒng)。2024年，上海二中院又提出，要主動加快大語言模型的落地應(yīng)用，站在“為全國法院數(shù)字改革賦能提供上海樣板”的戰(zhàn)略高度，發(fā)揮先行先試優(yōu)勢，持續(xù)推動數(shù)字改革賦能向縱深發(fā)展。

上海二中院副院長張新說：“通過數(shù)據(jù)集成，從院到審判庭到審判團(tuán)隊再到法官個人的穿透式、精準(zhǔn)化管理得以實(shí)現(xiàn)，未達(dá)標(biāo)的相關(guān)責(zé)任主體被層層標(biāo)注，讓問題能夠被看見。”

上海二中院行政裝備處處長吳海崟說，大語言模型的場景應(yīng)用使交互式法律咨詢成為可能，并在即時性、精準(zhǔn)性、全面性上遠(yuǎn)超人工咨詢，在大幅提升服務(wù)質(zhì)效的同時，也為法院節(jié)約了人力資源。

“樓上鄰居家漏水我可以起訴嗎？”“怎么立案？”在訴訟服務(wù)中心，當(dāng)事人王女士正對著屏幕咨詢問題。屏幕里的“數(shù)字導(dǎo)訴員”立即給出四個解決方案，并解答了后續(xù)立案流程。

從C2J系統(tǒng)到“小至數(shù)字助手”，從TMI平臺到“智慧執(zhí)行大腦”，上海二中院將人工智能技術(shù)融入“數(shù)助便民、數(shù)助辦案、數(shù)助監(jiān)督”的全流程，實(shí)現(xiàn)AI與數(shù)字法院的完美契合。

為實(shí)現(xiàn)“讓數(shù)據(jù)多跑路，讓群眾少跑腿”的目標(biāo)，近年來上海二中院先后制定《全流程無紙化辦案工作規(guī)程（試行）》等10余項工作規(guī)范，扎實(shí)推進(jìn)無紙化立案工作。

“數(shù)字法院建設(shè)是司法領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)全面數(shù)字賦能、提升司法質(zhì)效的一場重塑性變革，是理念、制度和機(jī)制的根本性改造?！惫鶄デ逭f，今后上海二中院將繼續(xù)提升人工智能司法應(yīng)用實(shí)效，打造一批具有上海二中院品牌辨識度的前沿數(shù)字司法產(chǎn)品，全面深化數(shù)字法院建設(shè)，以審判工作現(xiàn)代化支撐和服務(wù)中國式現(xiàn)代化。

庭審中被告人突然翻供，稱此前并不認(rèn)識被害人。屏幕立即彈出兩份證據(jù)，其一是被告人曾親口承認(rèn)在近兩年間與被害人有聯(lián)系；其二是兩年來被告人與被害人之間的所有通話記錄。

數(shù)據(jù)顯示，自TMI平臺上線后，上海二中院12個月以上長期未結(jié)案件數(shù)下降62.9%，案件平均審理天數(shù)縮短3.4天；一審服判息訴率躍升至75.9%；其中3件案例入選最高人民法院指導(dǎo)性案例、6件案例入選最高人民法院公報案例、3件案例入選《中國法院2023年度案例》。

通過全程自動關(guān)聯(lián)案件信息，“小至”可以對原審文書、案涉合同、起訴狀、答辯狀等進(jìn)行智能解析和歸納，實(shí)現(xiàn)筆錄規(guī)整歸納、案件事實(shí)比對確認(rèn)、訴辯爭議內(nèi)容歸納等功能。輔助法官高效完成繁復(fù)的閱卷過程，快速獲取核心信息。在起草裁判文書階段，“小至”文書初稿一鍵生成功能也實(shí)實(shí)在在幫法官減了負(fù)。

jdb中文版下载官网近年來，人工智能高速迭代發(fā)展，給諸多行業(yè)帶來翻天覆地的變化。2022年12月，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于規(guī)范和加強(qiáng)人工智能司法應(yīng)用的意見》，提出到2025年基本建成較為完備的司法人工智能技術(shù)應(yīng)用體系，為司法為民、公正司法提供全方位智能輔助支持，顯著減輕法官事務(wù)性工作負(fù)擔(dān)，有效保障廉潔司法，提高司法管理水平，創(chuàng)新服務(wù)社會治理。今年全國“兩會”期間，“數(shù)字法院”更是作為重點(diǎn)工作首次出現(xiàn)在最高法的工作報告中。

在上海二中院，記者看到智能交互法律服務(wù)站正在幫助群眾解決如何立案的問題。相較于此前只能提供模板化回答的第一代智能交互，現(xiàn)在的AI大語言模型給“人機(jī)對話”提供了強(qiáng)大支撐。當(dāng)事人可針對所遇到的問題獲取個性化服務(wù)，并通過追問獲得更加全面的信息。

為此，上海二中院以現(xiàn)行的C2J4.0版本為基礎(chǔ)，運(yùn)用生成式人工智能技術(shù)，結(jié)合大語言模型和司法知識圖譜技術(shù)，打造出全新的“小至”，為法院干警辦案辦公提供伴隨式、智能化助手服務(wù)。

點(diǎn)開“人民法院在線服務(wù)平臺（上海）”，當(dāng)事人足不出戶就能申請網(wǎng)上立案。立案信息經(jīng)后臺專人審查后，只要符合條件即可當(dāng)日立案。在確認(rèn)立案后，網(wǎng)上提交的材料將自動生成電子卷宗，當(dāng)事人無需另行提交紙質(zhì)材料。即便選擇人工立案，當(dāng)事人提交的紙質(zhì)材料也會在掃描后歸還，只需稍等片刻即可當(dāng)場拿到受案通知書，大幅減少訴訟成本，縮短立案等待時間。

近日，協(xié)助管理刑事審判工作的上海二中院法官王智剛收到TMI平臺（審判監(jiān)督管理平臺）推送的督辦函：該庭12個月以上長期未結(jié)案件尚存21件，同比增加了8件。他隨即打開審判質(zhì)效數(shù)據(jù)欄目，逐級查看審判團(tuán)隊、法官個人的長期未結(jié)案情況，并進(jìn)行了有效調(diào)度。

如果說TMI平臺在為法官們提供宏觀案件質(zhì)效監(jiān)督上發(fā)揮不凡，“小至”則在微觀個案方面大顯身手。法官可以通過“小至”的智能核驗(yàn)功能，對裁判文書、當(dāng)事人信息等開展智能核驗(yàn)，從而規(guī)避審判執(zhí)行中可能存在的問題和風(fēng)險。“小至”還會實(shí)時更新展示案件分析報告，實(shí)現(xiàn)從“事后監(jiān)督”到“事前監(jiān)督”的轉(zhuǎn)變。