万博网站地址

根據(jù)河北省公安廳相關(guān)通報(bào)以及唐山市曹妃甸區(qū)法院的判決書(shū)，此案中，警方接到群眾報(bào)警的時(shí)間為當(dāng)日2時(shí)41分，機(jī)場(chǎng)路派出所接到派警指令為2時(shí)43分，陳志偉帶領(lǐng)3名輔警到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)是3時(shí)09分。

2023年7月，唐山市曹妃甸區(qū)法院以濫用職權(quán)罪、受賄罪，決定對(duì)胡斌執(zhí)行有期徒刑二年零四個(gè)月；以徇私枉法罪、受賄罪，對(duì)韓志勇執(zhí)行有期徒刑二年零七個(gè)月；陳志偉則被以濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑一年零一個(gè)月。

陳志偉稱，他本來(lái)是負(fù)責(zé)社區(qū)案件等工作的民警，但那天趙姓民警被安排去警務(wù)站了，所以他才“臨時(shí)”出警。他說(shuō)，當(dāng)時(shí)燒烤店打人案發(fā)生后——警方接到報(bào)警時(shí)間為2時(shí)41分，一位姓王的輔警根據(jù)韓志勇的安排，從派出所宿舍叫上他一起出警，“大概是2點(diǎn)56分左右”。

8月6日，接受澎湃新聞采訪時(shí)，陳志偉詳細(xì)講述了當(dāng)時(shí)的情況。據(jù)其稱，事發(fā)當(dāng)天派出所有三名公安民警值班：“帶班所長(zhǎng)”韓志勇、負(fù)責(zé)出警的趙姓民警以及陳志偉。

唐山市專項(xiàng)工作組還通報(bào)了陳志偉反映被有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)要求念稿“出警5分鐘”的問(wèn)題，“經(jīng)核查，系其在采訪前與處警人員（已依法處理）商議隱瞞后對(duì)外公布?！?/p>

8月6日，陳志偉向澎湃新聞回憶了當(dāng)時(shí)接受采訪的過(guò)程。那天他接到通知，從派出所趕到唐山市公安局路北分局的四樓會(huì)議室。陳志偉記得，會(huì)議室有十多人在現(xiàn)場(chǎng)，包括來(lái)接受采訪的分局領(lǐng)導(dǎo)以及相關(guān)部門(mén)的人，現(xiàn)場(chǎng)架好了攝像機(jī)。

判決書(shū)顯示，陳志偉被以濫用職權(quán)定罪，其犯罪事實(shí)包括：未及時(shí)對(duì)主犯陳繼志采取控制措施，延誤出警以及接受采訪時(shí)對(duì)外發(fā)布虛假出警時(shí)間。

“我說(shuō)我確實(shí)是用了十幾分鐘才到現(xiàn)場(chǎng)，這紙上寫(xiě)的時(shí)間不對(duì)呀。” 陳志偉說(shuō)，當(dāng)時(shí)那位領(lǐng)導(dǎo)仍嚴(yán)厲地要求他“趕緊照著稿子念”，他只好按照稿子的內(nèi)容接受采訪，這樣才有了“出警5分鐘”的報(bào)道。

上述通報(bào)稱，關(guān)于陳志偉反映辦案人員對(duì)其違規(guī)審訊、強(qiáng)定罪名、舉報(bào)未反饋、申訴程序拖延等問(wèn)題，工作組通過(guò)核查，“其反映問(wèn)題均不屬實(shí)”。

事發(fā)后陳繼志等人逃離現(xiàn)場(chǎng)，數(shù)日后陸續(xù)被警方抓獲。司法機(jī)關(guān)后來(lái)還查明陳繼志、王曉磊等人的惡勢(shì)力犯罪事實(shí)。2022年9月，陳繼志被廊坊市廣陽(yáng)區(qū)法院數(shù)罪并罰，判刑二十四年，其余27名被告人亦被判刑。

當(dāng)年接受媒體采訪后不久，陳志偉以及他的兩名派出所領(lǐng)導(dǎo)胡斌、韓志勇，均被監(jiān)察部門(mén)采取留置措施。陳志偉由此成為“標(biāo)題”人物——“曾公開(kāi)謊稱‘接警后5分鐘趕到’的唐山民警，被查了”，這是當(dāng)時(shí)媒體刊發(fā)文章的標(biāo)題。

作為這起案件的出警民警，陳志偉8月4日在網(wǎng)上發(fā)布視頻稱：“接警到到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)用時(shí)近半個(gè)小時(shí)，造成出警嚴(yán)重遲誤，而當(dāng)時(shí)我在派出所根本不是負(fù)責(zé)出警的民警，并且我是在凌晨近3點(diǎn)才被通知到有該警情，而臨時(shí)出的警。從我接到命令到到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，實(shí)際用時(shí)是十余分鐘?！?/p>

“按規(guī)定到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)間應(yīng)為5分鐘，被告人陳志偉用時(shí)20余分鐘才帶領(lǐng)三名輔警到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)?！睓z方指控，因出警時(shí)間延誤，參與惡性打人案件的人員當(dāng)時(shí)逃離現(xiàn)場(chǎng)。

8月6日，唐山市專項(xiàng)工作組通報(bào)稱，關(guān)于陳志偉反映辦案人員對(duì)其違規(guī)審訊等問(wèn)題“均不屬實(shí)”；關(guān)于其反映被有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)要求念稿“出警5分鐘”問(wèn)題，“系其在采訪前與處警人員（已依法處理）商議隱瞞后對(duì)外公布”。

“在該案件引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情后，被告人胡斌、韓志勇、陳志偉明知執(zhí)法記錄儀記載時(shí)間與實(shí)際時(shí)間存在誤差，仍共同商議隱瞞真實(shí)出警時(shí)間……”法院判決書(shū)記載：“在接受央視等媒體采訪過(guò)程中，被告人陳志偉按三被告人事先商議的出警時(shí)間給予對(duì)外公布?！?/p>

陳志偉稱，他當(dāng)時(shí)不想“違心”地念稿子。“我當(dāng)場(chǎng)就說(shuō)，這稿子我念不了。我出警是用時(shí)十余分鐘?！标愔緜フf(shuō)：“當(dāng)時(shí)我說(shuō)完這些話，屋子里都沒(méi)人敢說(shuō)話了，突然鴉雀無(wú)聲。后來(lái)一個(gè)穿便衣的領(lǐng)導(dǎo)敲桌子，指著我說(shuō)，有你這樣說(shuō)話的？公安部要求5分鐘到現(xiàn)場(chǎng)，你這樣說(shuō)行嗎？”

后來(lái)，檢察機(jī)關(guān)指控陳志偉“用時(shí)20余分鐘才到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)”。  陳志偉認(rèn)為，這忽略了他接到出警安排時(shí)“已經(jīng)很遲了”。

“桌子上放著一張A4紙的新聞稿，他們讓我熟悉稿子內(nèi)容，接受采訪。”陳志偉說(shuō)：“我看完那張紙后人都懵了，因?yàn)槔锩嬗幸痪湓挘f(shuō)是5分鐘到現(xiàn)場(chǎng)。這報(bào)道出去是很嚴(yán)重的事?！?/p>

根據(jù)河北省公安廳2022年6月21日對(duì)此案的通報(bào)，警方從接到報(bào)警到出警抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，用了28分鐘：“ 2時(shí)41分接群眾報(bào)警后，唐山市公安局路北分局機(jī)場(chǎng)路派出所民警率輔警于3時(shí)09分趕到現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展處置工作?！?/p>

陳志偉此次發(fā)布視頻稱，他當(dāng)年在采訪現(xiàn)場(chǎng)曾說(shuō)出真實(shí)出警時(shí)間，卻被有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)要求“照著稿子念”。8月6日接受澎湃新聞采訪時(shí)，陳志偉詳細(xì)介紹了當(dāng)時(shí)的情形。

2024年1月，廊坊市廣陽(yáng)區(qū)法院微信公號(hào)披露，“唐山燒烤店打人案”保護(hù)傘、唐山市公安局原黨委委員、路北分局原局長(zhǎng)馬愛(ài)軍，犯徇私枉法罪、受賄罪，已判處有期徒刑12年。

一審判決書(shū)顯示，陳志偉等三名被告人均“自愿認(rèn)罪認(rèn)罰”。陳志偉的辯護(hù)人曾提出，陳志偉從沒(méi)想過(guò)隱瞞出警時(shí)間，還曾在采訪現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)明過(guò)出警的真實(shí)時(shí)間；機(jī)場(chǎng)路派出所原所長(zhǎng)胡斌的辯護(hù)人曾提出，“向央視公布錯(cuò)誤出警時(shí)間一事，系陳志偉被采訪現(xiàn)場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)授意所致，胡斌完全不知情?！鄙鲜鲛q護(hù)意見(jiàn)未被一審法院采納。

可是，案發(fā)兩天后的2022年6月12日，據(jù)媒體報(bào)道，民警陳志偉介紹：“6月10日凌晨02:41，我單位接到110指揮中心派警，接到報(bào)警后，我單位02:46左右趕到現(xiàn)場(chǎng)……”

一審判決后，陳志偉未上訴。刑滿釋放后，他向法院提出申訴。此次他在網(wǎng)上發(fā)聲后，8月6日，唐山市專項(xiàng)工作組發(fā)布《情況通報(bào)》。通報(bào)顯示，8月5日，唐山市紀(jì)委、市公安局、市檢察院、市法院等部門(mén)組成工作組，對(duì)陳志偉通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名反映的問(wèn)題進(jìn)行了核查。

“新聞稿上所說(shuō)的‘出警5分鐘到現(xiàn)場(chǎng)’不對(duì)，我拒絕念新聞稿！但我被現(xiàn)場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)拍桌子……”在社交平臺(tái)發(fā)布的視頻中，陳志偉稱，當(dāng)年接受新聞媒體說(shuō)的“5分鐘”是領(lǐng)導(dǎo)要求的，并非他的本意。

法院審理查明，此案案發(fā)時(shí)，主犯陳繼志在路北區(qū)機(jī)場(chǎng)路某燒烤店吃飯，他騷擾在店內(nèi)用餐的女子王某某，遭拒后對(duì)其毆打，并伙同在場(chǎng)的另外5名被告人毆打王某某、劉某某等4名被害人，致2人輕傷、2人輕微傷。

8月6日下午，陳志偉在社交平臺(tái)發(fā)信息：“‘610’接警后，為何不能及時(shí)出警？因?yàn)楫?dāng)時(shí)值班領(lǐng)導(dǎo)正帶領(lǐng)有關(guān)警務(wù)人員脫崗、離所，在外飲酒，所以無(wú)法及時(shí)出警。”

万博网站地址據(jù)河北省公安廳當(dāng)年通報(bào)，此案中警方從接警、派警到出警至現(xiàn)場(chǎng)，用時(shí)28分鐘。為何陳志偉在事發(fā)后接受采訪時(shí)稱，接警后5分鐘就到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)？

據(jù)曹妃甸區(qū)人民檢察院指控，2022年6月10日凌晨，唐山市公安局路北分局機(jī)場(chǎng)路派出所在2時(shí)43分接到派警指令后，由當(dāng)日擔(dān)任帶班班長(zhǎng)的韓志勇指派值班民警陳志偉負(fù)責(zé)帶隊(duì)出警。

陳志偉回憶稱，當(dāng)日凌晨0點(diǎn)左右，他曾在帶班領(lǐng)導(dǎo)韓志勇的辦公室向其匯報(bào)工作，但后來(lái)的出警前后，他在派出所均沒(méi)看到韓志勇?！拔页鼍貋?lái)后打電話跟他匯報(bào)，他說(shuō)話舌頭都大了?！标愔緜シQ，當(dāng)時(shí)一起出警的輔警給韓志勇打過(guò)電話，也認(rèn)為他喝了酒。

在此之前，包括陳志偉在內(nèi)的路北分局機(jī)場(chǎng)路派出所3名民警被判刑，均牽涉在燒烤店打人案中的瀆職行為。另兩人分別是時(shí)任機(jī)場(chǎng)路派出所所長(zhǎng)胡斌、警務(wù)站副站長(zhǎng)韓志勇。

8月4日晚，陳志偉在社交平臺(tái)發(fā)布約3分鐘視頻。他一開(kāi)始就出示了身份證和“原警官證”。他“實(shí)名舉報(bào)”稱，他被辦案人員違規(guī)審訊，“讓作為基層民警的我背黑鍋”，他還談到當(dāng)年出警及接受媒體采訪的情況。