安博电竞平台

后經(jīng)當?shù)厣绫Ｖ行恼{(diào)查核實，電纜公司確未按時為其職工王某繳納社會保險費，社保中心對電纜公司提出稽核整改意見，責令電纜公司為王某補繳社會保險費。因電纜公司未在規(guī)定期限內(nèi)履行補繳義務，社保中心對其作出責令限期繳納通知書。

安博电竞平台近日，北青報記者發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡商城上有不少商家在銷售《員工自愿自行繳納社保協(xié)議書》或類似的承諾書、申請書，絕大多數(shù)商家的店鋪名均為打印店或辦公用品店，但也有銷售此類承諾書的商家店鋪名為律師事務所。

商家稱，其銷售的此類承諾書經(jīng)過了一線律師團隊修訂，確保專業(yè)、規(guī)范。包括《自愿放棄購買社保承諾函》《員工自愿不購買社保(申請)承諾書》《自愿放棄社會保險承諾書》等多種形式。

長期研究勞動爭議案件的北京市金臺律師事務所律師畢笑儒告訴北青報記者，企業(yè)為勞動者繳納社保是法定的、強制性的義務，不能通過簽署此類協(xié)議書、承諾書、申請書等方式來進行逃避。

“在法定的‘五險一金’之外，企業(yè)如果決定給勞動者進一步的補貼等，可以通過協(xié)商或勞動合同等來進行約定。但‘五險一金’是企業(yè)必須按法律規(guī)定，足額繳納的?！碑呅θ逭f。

一家名為某律師事務所的商家也在網(wǎng)絡商城上銷售《新公司員工自愿放棄社會保險協(xié)議承諾書》。商家在商品宣傳頁面中表示，其銷售的各類合同范本可供買家直接下載打印使用。

電纜公司不服該責令限期繳納通知書，向法院提起行政訴訟。法院審理后認為，法律規(guī)定用人單位和勞動者必須依法參加社會保險，繳納社會保險費。用人單位為員工繳納社會保險費是法定的強制義務，不因勞動者放棄而免除。據(jù)此，法院駁回電纜公司的訴訟請求。

法院審理后判決駁回了咨詢公司的訴訟請求，咨詢公司提出上訴，二審法院駁回上訴。法官表示，繳納社會保險費，是用人單位和勞動者的法定義務，不能因雙方私下的約定或者承諾進行變更、放棄，小高與咨詢公司簽訂的承諾書違反了法律強制性規(guī)定、屬于無效協(xié)議，咨詢公司即使起訴要求小高承擔違約責任，也很難得到支持。

此外，協(xié)議書中還規(guī)定，乙方自愿放棄辦理社保，并承諾因未辦理社會保險而產(chǎn)生的任何狀況，如在辦理社會保險后理應由社保機構承擔的利益損失部分(包括但不限于工傷、工亡理賠損失等)，由乙方自行全部承擔損失。在另一條條款中規(guī)定：承諾書是基于乙方申請而簽訂，今后凡因履行本協(xié)議引起的任何經(jīng)濟、法律責任(包括行政部門對甲方的處罰)均由乙方承擔。甲方若因此協(xié)議遭受損失，有權向乙方追償。

在北京海淀法院此前發(fā)布的另一起案件中，小高在入職時和某咨詢公司簽訂承諾書，載明“因個人原因，自愿放棄在京社保，無需公司交納在職期間社會保險。承諾不就社保問題追究公司的各項法律責任”。后因該承諾書雙方發(fā)生糾紛。

商家展示的《自愿放棄社會保險承諾書》顯示，員工在該承諾書中會承諾公司已告知要繳納各項社會保險費用，公司也一直要求給予員工本人繳納社會保險，但因員工已在其他公司購買了社會保險，因此自愿主動放棄自家公司為員工繳納社會保險的權利。員工還在承諾書中保證不以訴訟或其他非訴訟方式，就參加社會保險問題向有關部門提出任何形式的社保返還或補繳等權利主張。該商家的客服人員向北青報記者坦言，這樣的承諾書其實沒有法律效力。

一商家發(fā)布的樣本顯示，協(xié)議書中規(guī)定：乙方于某年某月某日到甲方處工作，雙方簽訂了《勞動合同》。在此期間，甲方同意為乙方繳納社會保險，因乙方考慮從工資中扣除個人承擔的繳費部分會影響工資收入，經(jīng)雙方協(xié)商，乙方自愿放棄甲方為乙方辦理社保，并同意自行繳納所有社保費用。

北青報記者注意到，此前已有法院就此類協(xié)議引發(fā)的糾紛作出了判決。據(jù)中國法院報此前報道，王某于2015年入職電纜公司，因電纜公司要求入職員工必須簽訂《自愿個人繳納社會保險申請書》，故王某在辦理入職手續(xù)時與電纜公司簽訂上述申請書。該申請書主要內(nèi)容為王某自愿每月領取公司發(fā)放的社會保險金補貼費300元，自愿個人繳納社會保險金；王某承諾合同期限內(nèi)，勞動社會保險方面的權利和義務及相關問題與電纜公司無關，王某自己承擔社會保險方面的責任。

針對有網(wǎng)售的協(xié)議書中規(guī)定，員工簽署協(xié)議書后，不得向企業(yè)索賠等條款，畢笑儒說，按照法律規(guī)定，勞動者和企業(yè)都不能放棄繳納社保，也就不能通過此類協(xié)議書讓員工放棄訴訟，或者放棄向其他機關要求救濟的權利。這樣的條款也屬于無效條款。