亚博国际网页

“我深知，我的行為對(duì)人民法院造成了極大的傷害，我對(duì)此感到深深的愧疚和自責(zé)……”在承辦法官宣讀完處罰決定書后，被告方法定代表人當(dāng)庭承認(rèn)錯(cuò)誤，手寫悔過(guò)書并交納了全部罰款。

為進(jìn)一步查明事實(shí)，法院依法通知相關(guān)證人出庭作證，當(dāng)庭播放了證人的通話錄音，查明被告確定企業(yè)名稱的真實(shí)時(shí)間晚于原告發(fā)布人工智能產(chǎn)品的時(shí)間，與其向法庭提交的微信聊天記錄不一致。承辦法官嚴(yán)肅告知被告應(yīng)當(dāng)遵守誠(chéng)信訴訟義務(wù)，并釋明了偽造證據(jù)的法律后果。在事實(shí)面前，被告最終承認(rèn)在收到法院送達(dá)的訴訟材料后，使用技術(shù)手段篡改了微信聊天記錄形成時(shí)間。

查清案件事實(shí)后，兩江新區(qū)（自貿(mào)區(qū)）法院認(rèn)為，被告?zhèn)卧炝税讣匾C據(jù)，嚴(yán)重妨礙了人民法院審理案件，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，將被告方法定代表人傳喚到庭，依法對(duì)其進(jìn)行訓(xùn)誡并處以罰款5000元。

亚博国际网页如果當(dāng)事人提供證據(jù)時(shí)偽造了微信聊天記錄，將造成何種后果？法院又將如何處理？近日，重慶市兩江新區(qū)（自貿(mào)區(qū)）法院在審理一起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，依法對(duì)偽造微信聊天記錄的當(dāng)事人開(kāi)出了首例罰單。

庭審過(guò)程中，重慶某科技公司向法庭提交了一份微信聊天記錄，顯示其確定企業(yè)名稱的時(shí)間早于原告發(fā)布人工智能產(chǎn)品的時(shí)間，故其辯稱自己的行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。法庭在查驗(yàn)該微信聊天記錄過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)存在被篡改偽造的可能性，于是多次向重慶某科技公司詢問(wèn)，重慶某科技公司拒不承認(rèn)。

據(jù)了解，原告研發(fā)了某人工智能產(chǎn)品，該產(chǎn)品發(fā)布以來(lái)，在國(guó)內(nèi)享有較高的知名度。原告發(fā)現(xiàn)被告重慶某科技公司的企業(yè)名稱擅自使用了該人工智能產(chǎn)品名稱，且雙方的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)類似。原告認(rèn)為重慶某科技公司具有攀附原告商譽(yù)的故意，其行為容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為被告與原告存在特定聯(lián)系，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，訴求重慶某科技公司停止使用被訴企業(yè)名稱、賠禮道歉并賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)100萬(wàn)元。