在這之前，他已經(jīng)在知網(wǎng)上查過(guò)一遍，查出來(lái)的重復(fù)率是百分之零，所以他對(duì)自己的論文比較放心。直到要交初稿的當(dāng)天，老師建議他再加新的內(nèi)容進(jìn)去，他又繼續(xù)修改，到下午才定稿?！案杏X(jué)自己這么努力，到交之前還手忙腳亂， AI率卻被判為37%，內(nèi)心挺氣憤的。”

寫完論文初稿一個(gè)星期后，舒然發(fā)給導(dǎo)師。導(dǎo)師提出修改意見(jiàn)后，她從標(biāo)題到框架全部“人工”修改了一遍，直到對(duì)自己滿意為止。在答辯前兩周，她將論文提交到AI工具里檢測(cè)。

但是舒然感覺(jué)，她把室友的論文也改得“難以入目”。為了降A(chǔ)I率，她和其他同學(xué)一樣，不再顧及論文內(nèi)容的通順和流暢。不過(guò)，最后她還是順利通過(guò)了答辯。

她舒了一口氣，迫不及待跟同學(xué)分享自己降A(chǔ)I率的方法，熬夜幫室友的論文改至“低風(fēng)險(xiǎn)”。“室友開心得不得了，說(shuō)你就是我們宿舍的神?！?/p>

為了更快速和高效，被檢測(cè)標(biāo)紅的部分，林天樂(lè)全部刪掉，直接再重寫一遍。改了三遍之后，論文中仍然有標(biāo)紅的地方，他繼續(xù)改寫一遍，最后AI率只降了不到7%。

古思琪覺(jué)得，“AI的邏輯和人的邏輯有一定的差距。它會(huì)帶有一些人的想法，但是沒(méi)有我們?nèi)藢懙媚敲错槙常粗軇e扭?！彼f(shuō)，AI只會(huì)抓住一些關(guān)鍵詞，識(shí)別論文是否是AI寫的。所以，用AI來(lái)改AI率就顯得很矛盾。

他指的是在2023年8月審議的《中華人民共和國(guó)學(xué)位法（草案）》中，草案明確學(xué)位論文或者實(shí)踐成果存在抄襲、剽竊、偽造、數(shù)據(jù)造假、人工智能代寫等學(xué)術(shù)不端行為的，經(jīng)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)審議決定由學(xué)位授予單位撤銷學(xué)位證書。

但在今年4月最終頒布的《學(xué)位法》中，人工智能代寫并沒(méi)有被納入學(xué)術(shù)不端行為的考量。“不過(guò)一些學(xué)校目前已經(jīng)開始進(jìn)行AI檢測(cè)”，重慶一所高校的老師說(shuō)，高校引入“AIGC（生成式人工智能）檢測(cè)服務(wù)系統(tǒng)”，多是出于學(xué)術(shù)誠(chéng)信的考慮，確保論文的原創(chuàng)性，并以此抵制人工智能代寫論文的行為。

林天樂(lè)就讀的學(xué)校今年是第一次進(jìn)行AI檢測(cè)畢業(yè)論文。雖然系統(tǒng)還在公測(cè)階段，但已經(jīng)開始使用?！爸安皇钦f(shuō)《學(xué)位法》要檢測(cè)AI，但是最終法律把AI那條刪掉了。因?yàn)樗緛?lái)就只能根據(jù)簡(jiǎn)單的措詞來(lái)判斷，而且是疑似?！?/p>

因?yàn)樘崆昂蛯?dǎo)師商量好了論文的結(jié)構(gòu)框架，寫作過(guò)程中，舒然的思路較為清晰和順暢。除此之外，導(dǎo)師對(duì)她的論文格式，包括目錄、字體、表格的線條等都提出了更細(xì)致的要求。

她念的是國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)，論文中涉及不少專業(yè)術(shù)語(yǔ)的概念解釋。但令她苦惱的是，這些固定的解釋最容易被AI系統(tǒng)標(biāo)紅，而她又無(wú)法“創(chuàng)造出一個(gè)新的概念”。

舒然內(nèi)心徹底“破防”。她并不知道其中的算法和規(guī)則，只知道軟件會(huì)標(biāo)出不同的風(fēng)險(xiǎn)段數(shù)，標(biāo)紅的是高風(fēng)險(xiǎn)，標(biāo)黃的是中風(fēng)險(xiǎn)，標(biāo)綠的是低風(fēng)險(xiǎn)。第一次檢測(cè)結(jié)果中，她論文中的“中風(fēng)險(xiǎn)”有35段，改完之后變成了五十幾段。

林天樂(lè)的專業(yè)是自動(dòng)化方向，有時(shí)他會(huì)使用AI詢問(wèn)某句代碼的相關(guān)含義，“AI會(huì)給出比人更加耐心和詳細(xì)的回答”。他認(rèn)可AI是一種實(shí)用工具。但是對(duì)于通過(guò)AI查論文的AI率，他覺(jué)得檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)確率并不能令人信服。

古思琪就讀的學(xué)校今年也有新的規(guī)定。不同于往年的紙質(zhì)版定稿，學(xué)生需通過(guò)知網(wǎng)系統(tǒng)上傳論文。定稿之后，到了5月，學(xué)校才通知學(xué)生，要查AI率。古思琪心想，我都寫好了，不會(huì)再改了吧?！袄蠋熤徽f(shuō)如果評(píng)優(yōu)的論文（AI率）需要在10%以下，但沒(méi)有說(shuō)合格的論文AI率要低于多少。”古思琪回憶。

一篇論文生產(chǎn)提交的前后，AI作為使用的輔助工具，再用作檢測(cè)AI代寫的系統(tǒng)，之后再成為降A(chǔ)I率的工具，“AI主導(dǎo)了一切”，林天樂(lè)說(shuō)。

和舒然一樣，四川大學(xué)生林天樂(lè)的畢業(yè)論文也被判定為AI代寫。今年畢業(yè)前兩個(gè)月，林天樂(lè)突然接到學(xué)校要求查AI率的通知。交論文截止日期的前一天，他才知道學(xué)校要求學(xué)生使用維普論文檢測(cè)系統(tǒng)，系統(tǒng)顯示，可以用AI語(yǔ)言模型檢測(cè)AIGC實(shí)現(xiàn)快速、準(zhǔn)確識(shí)別學(xué)術(shù)文本中的AI生成內(nèi)容，可有效識(shí)別文本是否部分或全部由AI模型生成，檢測(cè)結(jié)果與論文質(zhì)量無(wú)關(guān)，僅表示論文中內(nèi)容片段存在AI生成可能性的概率。

部分學(xué)校的通告顯示，人工智能工具僅可用于文獻(xiàn)檢索、數(shù)據(jù)處理等輔助工作，嚴(yán)禁直接應(yīng)用于論文撰寫。但是，不同學(xué)校對(duì)于人工智能生成內(nèi)容比例的要求并不相同。

當(dāng)時(shí)舒然覺(jué)得“還挺新奇”，但她心想，這樣的論文肯定重率高，自己的論文都是一個(gè)字一個(gè)字寫的。當(dāng)舒然把論文提交后，出現(xiàn)在她眼前的查重率只有1%，但AI報(bào)告也是“中風(fēng)險(xiǎn)”。

六月，舒然通過(guò)了論文答辯，順利拿到了畢業(yè)證。畢業(yè)論文躺在她的電腦中。偶爾，她會(huì)回想起降論文AI率的“痛苦過(guò)程”，好像只是“稀里糊涂”完成了一個(gè)任務(wù)。

去年12月，古思琪完成了畢業(yè)論文的開題報(bào)告。今年2月，她開始寫初稿。查閱資料、構(gòu)思和寫稿，大概花了兩周時(shí)間，她把論文初稿交到老師手中。之后再根據(jù)老師的建議修改，一篇本科畢業(yè)論文便算完成。

未來(lái)，古思琪打算讀研究生，她認(rèn)為之后的論文可能都會(huì)進(jìn)行AI檢測(cè)，檢測(cè)是必要的，“因?yàn)楝F(xiàn)在的確有很多人直接用AI代寫”。但是她自己寫的內(nèi)容，也被判定為AI代寫，說(shuō)明系統(tǒng)還不完善。

她的具體修改方式是，用同義詞替換，或者調(diào)整一下句子的順序，或者用一些更“高級(jí)”的詞匯，以此對(duì)抗“AI給出的機(jī)械和低級(jí)的詞句”。但她沒(méi)想到，再次檢測(cè)的結(jié)果竟變成了“高風(fēng)險(xiǎn)”。

截稿時(shí)間越來(lái)越緊迫，他只能繼續(xù)刪掉標(biāo)紅的幾千字。他知道這對(duì)論文內(nèi)容有一定影響，“觀感沒(méi)有之前那么好，但是沒(méi)有辦法，至少能順利畢業(yè)了?！?/p>

改了一天后，又回到起點(diǎn)。舒然覺(jué)得這樣的修改方法太慢，于是繼續(xù)上網(wǎng)搜尋。這次，她通過(guò)提煉其他人降A(chǔ)I率的經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)出一句她背得“滾瓜爛熟的法則”，即“復(fù)雜變簡(jiǎn)單，正話反說(shuō)，主動(dòng)變被動(dòng)，簡(jiǎn)單變復(fù)雜”。

學(xué)校的另一個(gè)要求是，除了一般的查重外，學(xué)生需使用一款叫“格子達(dá)”的AI工具作為論文引用檢測(cè)系統(tǒng)，檢測(cè)的結(jié)果必須是“低風(fēng)險(xiǎn)”。

古思琪同組內(nèi)有一個(gè)同學(xué)，論文的引言和致謝都是AI寫的，就這樣直接發(fā)給老師后，老師把學(xué)生“痛批”了一頓，“這樣的行為肯定是學(xué)術(shù)不端。但是如果自己的想法大于人工智能的參與，AI就只是一種工具。” 

在舒然提交之前，她的一個(gè)室友先進(jìn)行了AI檢測(cè)。結(jié)果是查重率13%，AI檢測(cè)“中風(fēng)險(xiǎn)”。室友對(duì)此結(jié)果并不意外，她告訴舒然，自己的論文有一部分是AI代寫的。

不同的查重系統(tǒng)算法和數(shù)據(jù)庫(kù)大小不一樣，比如知網(wǎng)查重的規(guī)則是13個(gè)字符，即6.5個(gè)字連續(xù)重復(fù)就會(huì)被標(biāo)紅。而AI檢測(cè)的目的在于識(shí)別出哪些內(nèi)容是由AI生成，通過(guò)分析語(yǔ)言風(fēng)格、檢測(cè)重復(fù)內(nèi)容、語(yǔ)法和邏輯進(jìn)行判斷。

學(xué)校雖然提供了一次免費(fèi)的檢測(cè)機(jī)會(huì)，但舒然想用在最終稿上，因?yàn)闄z測(cè)報(bào)告一出來(lái)，系統(tǒng)會(huì)直接提交給老師。她先后自己花了200多塊錢，購(gòu)買了四次檢測(cè)機(jī)會(huì)。

天快亮的時(shí)候，舒然不記得是第幾次改完整篇論文。再次檢查，雖然報(bào)告上仍有幾段顯示是“中風(fēng)險(xiǎn)”和“低風(fēng)險(xiǎn)”，但整體結(jié)果是她無(wú)比期待的“零風(fēng)險(xiǎn)”三個(gè)字。

于是她不得不把邏輯詞去掉，讓前后句子的關(guān)聯(lián)度變?nèi)?，或者調(diào)換段落順序，或者把幾段內(nèi)容壓縮成一段。打亂之后，“反而更像是機(jī)器寫的了。”不過(guò)改了半天后，論文的AI率的確降了下來(lái)。

大概過(guò)了半個(gè)月，她寫完論文初稿。按照學(xué)校的要求，她的畢業(yè)論文字?jǐn)?shù)要在兩萬(wàn)以上。一遍遍修改后，舒然的論文字?jǐn)?shù)停留在兩萬(wàn)三千字。

論文被判成“高風(fēng)險(xiǎn)”之后，舒然先冷靜了一個(gè)晚上。第二天，她開始上網(wǎng)到處搜索降低風(fēng)險(xiǎn)的方法。剛開始，她嘗試了幾款可以降A(chǔ)I率的AI工具，“但都沒(méi)啥用。”

她聽說(shuō)可以用AI降A(chǔ)I率后，也嘗試過(guò)用ChatGPT和其他軟件。當(dāng)時(shí)她想清除關(guān)聯(lián)詞的部分，但最后的結(jié)果和她自己想寫的“完全無(wú)關(guān)”。

和舒然一樣，林天樂(lè)也上網(wǎng)搜尋了各種降A(chǔ)I率的方法。同學(xué)建議他用AI軟件降A(chǔ)I率，他拒絕了。自己又重新寫了三遍，最后一氣之下直接“爆刪”。

隨著AI的流行，不乏學(xué)生會(huì)在論文寫作時(shí)借助AI生成。根據(jù)一些高校的官網(wǎng)消息，針對(duì)2024屆畢業(yè)生，這些學(xué)校首次發(fā)布了有關(guān)AIGC（生成式人工智能）檢測(cè)的通知，明確學(xué)生在進(jìn)行畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格遵守學(xué)術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)道德，避免過(guò)度依賴智能生成內(nèi)容，確保畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的獨(dú)立性和原創(chuàng)性。

接受采訪的學(xué)生們都認(rèn)為，AI檢測(cè)某種程度上的確可以防止學(xué)生用AI代寫論文，但是目前的AI檢測(cè)功能尚不成熟?！昂茈y理解它是怎么判斷為AI寫作的，因?yàn)榫退闶侨斯懽鳎蛘呓?jīng)過(guò)修改，也會(huì)再次檢測(cè)成AI代寫?！笔嫒徽f(shuō)，用科技制裁科技的結(jié)果，會(huì)導(dǎo)致跟論文的要求相反。

但論文查出來(lái)的AI率仍有30.13%，他覺(jué)得自己可能要延期畢業(yè)了。他記得那個(gè)夜晚，班里幾乎所有同學(xué)跟他一樣，因?yàn)锳I率通宵熬夜修改論文。

单机游戏扑克牌大全在舒然兩萬(wàn)三千字的論文中，有幾十段文字被檢測(cè)出“中風(fēng)險(xiǎn)”和“高風(fēng)險(xiǎn)”。舒然解釋，這意味著自己的畢業(yè)論文雖是原創(chuàng)的，卻因?yàn)椤癆I率較高”無(wú)法達(dá)到學(xué)校論文過(guò)審的要求。

距離交論文定稿的時(shí)間只剩下兩天，舒然和室友們的論文都被判為“高風(fēng)險(xiǎn)”或者“中風(fēng)險(xiǎn)”?！八齻冇械氖怯肁I代寫的，有的是從別人論文里面抄的，也有自己寫的”。舒然說(shuō)，她們檢測(cè)結(jié)果相似，都是查重率不算很高，但是AI率很高。

最后有幾段內(nèi)容，她實(shí)在不知道怎么修改，也不能刪掉。于是她用降重的方法，先翻譯成英語(yǔ)，再翻譯回中文，AI率最終降到學(xué)校要求的15%。她身邊有同學(xué)為了降A(chǔ)I率，先把中文翻譯成愛(ài)沙尼亞語(yǔ)，再翻譯成中文。

對(duì)于那些被誤判為AI寫作畢業(yè)論文的學(xué)生，機(jī)器反饋給他們一個(gè)數(shù)字，他們沒(méi)有申訴途徑，只能按照機(jī)器的運(yùn)行邏輯修改。一個(gè)明顯的悖論是，當(dāng)人工智能越來(lái)越像人類時(shí)，人類自己寫的句子也越來(lái)越像人工智能。此時(shí)，用AI檢測(cè)是否使用AI代寫，他們的論文被誤判為AI代寫的可能性就越高。

這也讓她思考，當(dāng)AI越來(lái)越智能化，它寫出來(lái)的東西“很高級(jí)、很專業(yè)，越來(lái)越接近人類時(shí)，又用AI檢測(cè)系統(tǒng)讓我們?nèi)ソ档虯I率，那不就是把我們自己變得不像人類了嗎？”舒然覺(jué)得，這是一個(gè)悖論。

她聽有同學(xué)說(shuō)自己在致謝里感謝某位老師的話語(yǔ)，也被標(biāo)成AI寫作了。她不知道自己的論文被判為AI代寫的原因，改起來(lái)也無(wú)從下手。最初改完之后一查，只下降了1%。

反反復(fù)復(fù)修改之后，林天樂(lè)已經(jīng)降低了自己的“學(xué)術(shù)要求”。強(qiáng)行改變行文邏輯，也讓他感到“錯(cuò)亂”?！皬男〉酱笠恢笔褂玫倪B接詞，可以讓文章比較通暢，現(xiàn)在都不能用，好像已經(jīng)變成AI專屬?！?/p>

林天樂(lè)學(xué)校要求，AI率要低于30%。超過(guò)這個(gè)比例，論文盲審不能通過(guò)，就無(wú)法畢業(yè)。他上傳論文后，查出來(lái)的結(jié)果是37%。林天樂(lè)表示，標(biāo)成AI的那些內(nèi)容，都是他自己寫的。

剛開始改論文，舒然根據(jù)軟件里標(biāo)紅和標(biāo)黃的提示，自己琢磨修改。對(duì)于那些跟其他內(nèi)容相似的句子，“看著它有點(diǎn)像AI”，便逐字逐句地改。

原本信心十足，讀博士的師兄也夸贊他論文內(nèi)容豐富，圖表畫得好看，查重率從來(lái)沒(méi)超過(guò)3%，卻被檢測(cè)出AI代寫，林天樂(lè)心情跌落谷底。

起初，學(xué)校通知是這天零點(diǎn)前交稿，由于AI檢測(cè)系統(tǒng)不穩(wěn)定，很多同學(xué)沒(méi)有成功交上去，學(xué)校不得不把截稿時(shí)間推遲到第二天的中午12點(diǎn)。

降A(chǔ)I率成功的喜悅沒(méi)有持續(xù)幾分鐘，舒然開始感到失落。自己用盡心思寫出來(lái)的論文，經(jīng)過(guò)“縫縫補(bǔ)補(bǔ)”，最后變得“支離破碎”，并沒(méi)有達(dá)到她想要的目標(biāo)。

一個(gè)月后，舒然開始寫論文初稿。撰寫論文期間，她已經(jīng)進(jìn)入一家公司實(shí)習(xí)。每天下班后，她趴在電腦前絞盡腦汁，寫到半夜才休息。周末兩天，她把所有時(shí)間都投入到論文寫作中。

在學(xué)校要求開始查AI率之后，古思琪跟導(dǎo)師交流過(guò)。她的導(dǎo)師平時(shí)很喜歡使用AI輔助教學(xué)，也不限制學(xué)生使用AI。導(dǎo)師覺(jué)得使用AI能幫助學(xué)生拓展思維，“比如AI給出了三種想法，如果你能不限于AI的想法，拓展出四五種，就掌握了和AI互動(dòng)的主動(dòng)權(quán)?！?/p>

舒然通過(guò)上網(wǎng)查詢得知，這款軟件能夠提供論文查重、格式檢測(cè)、格式校正、論文管理等功能。論文查重主要通過(guò)與期刊數(shù)據(jù)庫(kù)比對(duì)，找出論文中內(nèi)容的重復(fù)率。

論文上傳到檢測(cè)系統(tǒng)后，古思琪發(fā)現(xiàn)，她自己寫的某一段話，“一個(gè)邏輯性很強(qiáng)的結(jié)論”，卻被認(rèn)定為是AI寫的。雖然沒(méi)有具體的比例要求，但老師說(shuō)盡量把論文的AI率降下來(lái)。降之前，古思琪論文的AI率是38%。

因?yàn)橐呀?jīng)保送了研究生，林天樂(lè)對(duì)自己的論文要求較高。每天早上9點(diǎn)，他就跑到實(shí)驗(yàn)室打卡寫論文，一直寫到晚上八九點(diǎn)，有時(shí)候熬夜寫到十一二點(diǎn)。持續(xù)了一個(gè)學(xué)期，論文寫了近四萬(wàn)字。

之后，她又搜到一些大學(xué)畢業(yè)生降A(chǔ)I率的經(jīng)驗(yàn)分享帖，說(shuō)要去掉論文中“首先”、“其次”、“和”等字詞，以及調(diào)換語(yǔ)句和語(yǔ)序等等。她用這種方法再次修改了一遍論文，論文又變回到“中風(fēng)險(xiǎn)”。

林天樂(lè)曾將自己的困惑告訴論文指導(dǎo)老師。老師覺(jué)得，檢測(cè)系統(tǒng)目前的確不太智能，但學(xué)校已有相關(guān)規(guī)定。除了鼓勵(lì)他加緊修改外，也沒(méi)有其他辦法。

針對(duì)被誤判的行為，受訪大學(xué)生們的共同疑問(wèn)是，程序是怎么判定的？“很多人用AI是為了將自己的口語(yǔ)變得學(xué)術(shù)化，現(xiàn)在為了避檢，卻要故意將學(xué)術(shù)化語(yǔ)言改得更口語(yǔ)化?！闭憬凰咝５拇笏漠厴I(yè)生古思琪說(shuō)。

雖然最后林天樂(lè)的論文如愿以償被評(píng)為優(yōu)秀畢業(yè)論文，但他仍有種無(wú)處訴說(shuō)的冤屈感。“根本沒(méi)用過(guò)AI寫，難道要讓人承認(rèn)沒(méi)做過(guò)的事情嗎？”他為此難過(guò)了幾天。