爱游戏最新

“面對(duì)如山的案卷，我該從哪里下手？如何快速、全面了解案情？”在前期閱卷、梳理案情過程中，謝康發(fā)現(xiàn)此案的辦理難度超乎他的想象。

“掃黑除惡就要像犁地一樣，必須斬草除根，絕不允許卷土重來、死灰復(fù)燃?！卑妇聿牧隙?、案發(fā)時(shí)間久遠(yuǎn)、涉案人員社會(huì)關(guān)系復(fù)雜，讓刑事案件的審理變得困難重重，而謝康在刑事審判一線一干就是16年，主動(dòng)攬下大案、要案、難案，熬夜加班成了家常便飯，辦理的刑事案件無超審限、無因錯(cuò)案被改判。他先后榮立個(gè)人二等功1次、個(gè)人三等功5次，獲得“全國(guó)法院先進(jìn)個(gè)人”“自治區(qū)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)先進(jìn)個(gè)人”等榮譽(yù)。

“工作嚴(yán)謹(jǐn)，知識(shí)豐富，對(duì)我們很寬容，給我們時(shí)間成長(zhǎng)、歷練，將來我也要成為像他這樣的法官?！毙掏サ臅泦T陳思敏說，謝康就是刑一庭這群年輕人的榜樣。

陳某故意殺人一案，謝康發(fā)現(xiàn)證人之間的證言存在矛盾，不能佐證被告人的作案時(shí)間和作案動(dòng)機(jī)，被告人所作的有罪供述里提到的與被害人通奸缺乏證據(jù)佐證，殺人手法也與公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的情況不吻合，因此提出被告人無罪的意見，最后公訴機(jī)關(guān)因證據(jù)不足撤回起訴。

謝康始終扎根基層，精心辦鐵案、帶頭打硬仗，工作的每一步都走得堅(jiān)定、踏實(shí)……他總是以“精益求精”的態(tài)度，對(duì)待每一起刑事案件的細(xì)節(jié)。

異地的社情民意、地域的差異、習(xí)俗的迥異，導(dǎo)致謝康對(duì)基本案情把握不準(zhǔn)，有時(shí)候還會(huì)出現(xiàn)案情交織、混亂、張冠李戴的情況。但他沒有因此慌亂，而是及時(shí)調(diào)整工作思路，深入案發(fā)地，研究背景環(huán)境、查看案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)、體察當(dāng)?shù)孛袼?。?duì)于有疑問的案情，謝康特地將案卷中有關(guān)涉案事實(shí)的頁(yè)碼記錄下來，并結(jié)合法官助理制作的表格，核查每起事實(shí)、每個(gè)被告人供述以及在案證據(jù)等，成功梳理出審理重點(diǎn)和難點(diǎn)。

謝康所在團(tuán)隊(duì)的法官們，始終秉承“公平、正義、勤勉、廉潔”的誓言，對(duì)涉黑涉惡案件的審理，做到“審理過程要精細(xì)；適用法律要精準(zhǔn)；判決結(jié)果要精品，把案件辦成鐵案”。

“黎健坤等54人涉黑案的判決書435頁(yè)、23萬字，王東球、黃紅端等19人涉黑案的判決書395頁(yè)、21萬字，目前為止沒有發(fā)現(xiàn)一字錯(cuò)漏，這背后離不開謝康與審判團(tuán)隊(duì)的反復(fù)推敲和校對(duì)……”梧州市中院刑一庭法官周猛評(píng)價(jià)說。

掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)期間，謝康把全部的精力和熱情都投入到案件中，分厘必查，深挖徹查財(cái)產(chǎn)線索。在整個(gè)審判團(tuán)隊(duì)共同努力下，該案順利審結(jié)。首犯王東球和黃紅端犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等，數(shù)罪并罰，均被判決執(zhí)行有期徒刑25年，并處剝奪政治權(quán)利、沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)、罰金等。2024年初，該案被自治區(qū)高院裁定駁回上訴，維持原判。

“他是一個(gè)勤奮的人，參加工作后一直不間斷地學(xué)習(xí)，一步一個(gè)腳印地成長(zhǎng)；他又是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜?，表現(xiàn)在辦案中，既要重視被告人的訴權(quán)、辯護(hù)人的閱卷權(quán)，又要確保統(tǒng)一法律的實(shí)施……”梧州中院刑一庭退休老庭長(zhǎng)洪超登是看著謝康一步步成長(zhǎng)起來的老法官，說起謝康，他贊賞有加。

爱游戏最新“如何對(duì)刑事案件證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性進(jìn)行判斷，形成證據(jù)鏈條，這就需要我們‘雞蛋里挑骨頭’，憑證據(jù)斷案，確保案件辦成鐵案、沒有冤假錯(cuò)案！”近日，廣西壯族自治區(qū)梧州市中級(jí)人民法院刑一庭庭長(zhǎng)謝康在接受記者采訪時(shí)說。

“辦理這起案件讓我得到歷練，知道如何對(duì)證據(jù)進(jìn)行梳理，如何對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性進(jìn)行判斷，如何形成證據(jù)鏈條……”謝康告訴記者，每辦一起案，他都會(huì)提醒自己要做一名公平正義的捍衛(wèi)者，不能因?yàn)榧?xì)節(jié)遺漏而辦成冤假錯(cuò)案。

“擬寫文書時(shí)失眠了，滿腦子都是證據(jù)……”謝康說，他沒有一刻停歇，擔(dān)心遺漏某個(gè)環(huán)節(jié)，擔(dān)心訴訟程序缺失，緊張與壓力一直在蔓延，頭上白發(fā)與日俱增。

“該案涉及6個(gè)罪名18起違法犯罪事實(shí)，涉案財(cái)物344項(xiàng)，偵查卷宗多達(dá)747冊(cè)。”2021年5月，謝康接到該案后，一方面審閱案卷材料熟悉案情，梳理審理思路和重點(diǎn)，列舉需要補(bǔ)強(qiáng)的證據(jù)；另一方面交辦法官助理將涉案被告人所有的犯罪事實(shí)以及每一名被告人在每一起犯罪事實(shí)中的供述、同案人供述予以摘抄、制作表格，并交辦書記員對(duì)每一冊(cè)案卷進(jìn)行目錄登記制表。

2021年5月，謝康擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審?fù)鯑|球、黃紅端等19人涉黑犯罪案件。該案經(jīng)屬地公安、檢察、法院多次立案?jìng)刹?、審查起訴、開庭審理未得定論，審理難度極大，是中央掃黑除惡巡查組“回頭看”督辦案件。

謝康說，如果沒有整個(gè)刑事團(tuán)隊(duì)全體成員的無私奉獻(xiàn)、團(tuán)結(jié)一心、眾志成城以及其他部門的全力配合與鼎力支持，他的工作不會(huì)這么順利。

堆積成山的案卷與眾多的日常工作將謝康“淹沒”。謝康在審理日志上寫道：2021年5月中下旬到8月初，閱卷、擬定審理方案、研判開庭方式、與其他單位溝通協(xié)調(diào)；8月，公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)充證據(jù)材料，申請(qǐng)延期審理；10月，分析關(guān)聯(lián)案件的并案審理……