當前一些欺詐騙保行為十分掩蔽，在信息碎片化時代，人為發(fā)現(xiàn)這類行為的難度較大。比如，醫(yī)生為住院患者頻繁更換藥品，在住院病歷上應該對這樣做的理由進行分析，當電子處方和電子病歷沒有納入同一平臺時，雖然內(nèi)容無法一一對應，但僅從表面上看兩者都沒有問題，且很難讓人懷疑其中存在騙保行為。此外，現(xiàn)在大量處方從醫(yī)院流到藥店，這些處方若不走電子處方流轉(zhuǎn)平臺這個數(shù)字化路徑，藥店售藥的合理性就無法與醫(yī)院的診療思路進行比對，因此很難發(fā)現(xiàn)隱藏的貓膩。

這5家醫(yī)院欺詐騙保的一些做法，很難通過傳統(tǒng)的監(jiān)督方式發(fā)現(xiàn)線索。比如無資質(zhì)人員通過模板編寫病歷并偽造醫(yī)師簽名，病歷內(nèi)容相似度90%以上，這是人工較難發(fā)現(xiàn)的，但智能模型反而容易做到。偽造CT、X射線影像報告、串換收費、重復收費、進銷存不符等欺詐行為雖然可將相關(guān)賬冊做得天衣無縫，卻無法將所有醫(yī)療電子信息進行修改。只要大數(shù)據(jù)模式將醫(yī)療電子數(shù)據(jù)信息盡量納入，總結(jié)規(guī)律、形成模型，并拿模型與實際信息進行比對，再隱蔽的欺詐騙保行為都會浮出水面。

這次執(zhí)法創(chuàng)新具有很強的示范意義，也意味著“大數(shù)據(jù)模型+人工核查”模式已經(jīng)基本成型，有望進入全面推廣階段。無論是醫(yī)療機構(gòu)還是個人，都應該對這種新的監(jiān)督模式心存敬畏，更加珍惜每一分“救命錢”，確保每一次醫(yī)療行為都經(jīng)得起質(zhì)疑。

九游会官方(首页)與過去打擊欺詐騙保主要靠群眾舉報、飛行檢查、在日常監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)線索等不同，這次行動運用了大數(shù)據(jù)模型，并根據(jù)模型指向來辦案。也就是說，大數(shù)據(jù)模型成為這次打擊欺詐騙保的“開路先鋒”，而人工核查等傳統(tǒng)方式成為輔助手段。

還要看到，互聯(lián)網(wǎng)診療和跨省異地就醫(yī)對醫(yī)療數(shù)據(jù)的依賴度更高，大數(shù)據(jù)在醫(yī)療行為監(jiān)督方面的作用只會越來越強?，F(xiàn)在醫(yī)療系統(tǒng)正在大力推進醫(yī)療信息化建設，醫(yī)療機構(gòu)應該強化信息基礎建設，積極培養(yǎng)相關(guān)領域的人才。其實，醫(yī)療信息化建設不僅涉及到技術(shù)與管理，還關(guān)系到打擊欺詐騙保和醫(yī)療行風建設等其他重要內(nèi)容，因此各地應該采取更加積極的態(tài)度，推動大數(shù)據(jù)在醫(yī)療監(jiān)管方面的應用盡快落地。

在這方面，醫(yī)療大數(shù)據(jù)可以發(fā)揮越來越重要的作用。將電子處方和電子病歷進行智能對比，可以發(fā)現(xiàn)醫(yī)生在住院病歷上對處方用藥沒有進行分析，或者進行了遮掩，不符合診療邏輯的行為就會浮出水面。全面普及電子處方流轉(zhuǎn)平臺，并確保醫(yī)院的處方都要經(jīng)過這一平臺流轉(zhuǎn)，則能將患者在醫(yī)院和藥店之間的所有用藥都一并納入監(jiān)管，患者很難鉆信息不通的空子欺詐騙保。