bet9app下载新京報(bào)訊（記者張靜姝 通訊員劉靖辰）汛期洪澇會(huì)危害道路橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施，淹沒(méi)農(nóng)田林木，造成財(cái)產(chǎn)損失，甚至?xí)l(fā)水土流失、土地沙化等問(wèn)題，給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)長(zhǎng)期的負(fù)面影響。近日，北京市密云區(qū)人民法院依法審結(jié)一起汛期道路養(yǎng)護(hù)不當(dāng)引發(fā)果樹(shù)死亡的侵權(quán)案件，判決道路養(yǎng)護(hù)公司對(duì)損害結(jié)果承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，果樹(shù)承包者自行承擔(dān)20%的損失。劉某承包本村緊鄰某省道的果園種植板栗。果園整體為坡地，其中靠近道路一側(cè)地勢(shì)較低。而該道路中間設(shè)有一條排水用涵洞，涵洞內(nèi)的水自北向南排出，涵洞北出口正對(duì)著劉某的果園。2021年7月，受強(qiáng)降雨影響，道路下方涵洞被泥土、樹(shù)枝等雜物堵塞，山洪無(wú)法從涵洞正常排出，倒灌入果園內(nèi)。劉某向村委會(huì)反映該情況，要求負(fù)責(zé)省道日常養(yǎng)護(hù)工作的某公司立即處理，但某公司直到2022年6月才疏通涵洞。因洪澇積水長(zhǎng)期浸泡，果園地勢(shì)低洼處的板栗樹(shù)出現(xiàn)大面積死亡。劉某遂將某公司訴至法院要求賠償樹(shù)木損失。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察和專(zhuān)業(yè)評(píng)估，死亡果樹(shù)92棵，價(jià)值十八萬(wàn)余元。密云法院經(jīng)審理認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)同一損失的發(fā)生或者擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。某公司作為道路養(yǎng)護(hù)機(jī)構(gòu)，在雨季汛期來(lái)臨前，未能對(duì)道路涵洞進(jìn)行檢查并確保排水通暢，在涵洞被堵塞后未及時(shí)疏通，導(dǎo)致洪澇積水無(wú)法及時(shí)排出，倒灌入果園，浸泡了劉某所種果樹(shù)。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘察情況，果園中地勢(shì)較高處的果樹(shù)仍能正常生長(zhǎng)，而地勢(shì)低洼處的果樹(shù)則出現(xiàn)大面積死亡，可見(jiàn)果樹(shù)系因洪澇積水浸泡而死亡具有高度蓋然性。而劉某發(fā)現(xiàn)果樹(shù)被水浸泡，除了要求某公司盡快疏通涵洞外，并未采取其他積極的排水措施，也一定程度造成了果樹(shù)的死亡。綜合雙方的過(guò)錯(cuò)程度，密云法院認(rèn)定由某公司對(duì)損害結(jié)果承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，劉某自行承擔(dān)20%的損失。法官解析，夏季山區(qū)降雨多發(fā)，一旦排水不暢，極易引發(fā)洪澇等自然災(zāi)害，不僅可能引發(fā)人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，也會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生較大的負(fù)面影響。該案中，某公司作為道路養(yǎng)護(hù)主體，未妥善處理汛期道路涵洞排水問(wèn)題，引發(fā)洪澇積水導(dǎo)致劉某果樹(shù)受損，密云法院據(jù)此判決某公司按照過(guò)錯(cuò)比例對(duì)受損結(jié)果進(jìn)行賠償，有效維護(hù)村民合法權(quán)益，保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全，助力環(huán)境資源保護(hù)與鄉(xiāng)村振興協(xié)同推進(jìn)。編輯 劉倩 校對(duì) 李立軍