信口開河的干部不是好干部，但最要不得的還是當(dāng)面舌綻蓮花、背后胡作非為的干部。我們需要的不是巧舌如簧的干部，而是真心干事的干部。基層干部在學(xué)會(huì)應(yīng)對(duì)媒體之前，最根本的還是要牢牢記住“為人民服務(wù)”的初心。

會(huì)議進(jìn)一步指出，此次事件本可避免，但一些干部在處置過程中心存僥幸、亂作為，面對(duì)問題遮遮掩掩，總想蒙混過關(guān)，造成小事拖大、大事拖炸。個(gè)別干部面對(duì)媒體采訪時(shí)信口開河，造成不良影響。

假設(shè)一下，如果這兩名官員沒有接受媒體采訪，或是在采訪中沒有說出這樣的話，那他們就是合格的干部了嗎？就不存在生態(tài)污染問題了嗎？

何其荒謬！評(píng)判一個(gè)人，不僅要聽其言，更要觀其行。如果“退休哥”能站好最后一班崗、“茅臺(tái)哥”能認(rèn)真履行職責(zé)，還會(huì)如此信口開河嗎？歸根到底，他們的問題并非因?yàn)椤霸捫g(shù)”，如此“甩鍋雷語”體現(xiàn)的是在其位不謀其政的懶政本質(zhì)。

子曰：君子欲訥于言而敏于行。這是古人的言行標(biāo)準(zhǔn)。今時(shí)今日，“訥于言”已有些不合時(shí)宜，但“敏于行”的底線還是要有的。對(duì)基層干部而言，與其想著如何修煉“話術(shù)”，不如好好想想如何“敏于行”，也能少些這種“甩鍋雷語”應(yīng)付輿論的尷尬。

竞彩篮球购买app“我說真話，我還有兩個(gè)月就退休啦。我也不該過多地問這些事情。”“喝茅臺(tái)也能喝死人。喝死人以后，需要對(duì)茅臺(tái)做毒性分析嗎？我認(rèn)為沒有必要。”

基層干部要增強(qiáng)同媒體打交道的能力，指的是善于運(yùn)用媒體宣講政策主張、了解社情民意、發(fā)現(xiàn)矛盾問題、引導(dǎo)社會(huì)情緒、推動(dòng)實(shí)際工作。增強(qiáng)這種能力，要通過增強(qiáng)為民辦實(shí)事的能力來實(shí)現(xiàn)，而不是增強(qiáng)“話術(shù)”水平來應(yīng)付媒體。

也就是說，這次事件首先是生態(tài)污染問題，其次是處置不當(dāng)問題，最后才是信口開河問題。根本問題是“事情”而不是“輿情”，這是安徽省委的判斷，也應(yīng)當(dāng)成為全社會(huì)的共識(shí)。認(rèn)為這兩名官員的問題在于“話術(shù)”的觀點(diǎn)顯然跑偏了。

安徽省委為此召開的專題會(huì)議指出，這起滁河水質(zhì)污染事件，是一起重大的生態(tài)環(huán)境損害事件，后果十分嚴(yán)重，性質(zhì)十分惡劣。此次污染事件的原因并不復(fù)雜，但處置過程拖延拖沓，造成嚴(yán)重后果。

很多人認(rèn)為這兩名官員不會(huì)說話，尤其是不懂得如何與媒體打交道。更有人認(rèn)為，持“退休論”的這名干部只是說了大實(shí)話，甚至還得到了“實(shí)誠”的評(píng)價(jià)。