3.《人文地理》雜志一直以來(lái)對(duì)學(xué)術(shù)不端行為“零容忍”，嚴(yán)格把控審稿流程，執(zhí)行學(xué)術(shù)不端審查標(biāo)準(zhǔn)。但是由于當(dāng)前學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)未包含臺(tái)灣期刊的學(xué)術(shù)成果，造成查重結(jié)果的失真。《人文地理》雜志作為發(fā)表平臺(tái)，將加強(qiáng)論文審查工作，完善評(píng)審程序和問(wèn)責(zé)機(jī)制，杜絕學(xué)術(shù)不端事件發(fā)生。

1.撤銷《人文地理》雜志2019年34卷第5期文章“領(lǐng)域化與網(wǎng)絡(luò)化：地方的多重張力——人文地理學(xué)中‘地方’概念的再探討”一文，并聯(lián)系相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)及時(shí)撤銷刪除該文電子版。

第三，《國(guó)際城市規(guī)劃》一貫堅(jiān)守學(xué)術(shù)誠(chéng)信和出版?zhèn)惱?，絕不接受也決不姑息任何違背學(xué)術(shù)誠(chéng)信的行為。未來(lái)，我刊將嚴(yán)格遵循《中國(guó)科協(xié)全國(guó)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)出版道德公約》和中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)編輯出版工作委員會(huì)的《共建學(xué)術(shù)誠(chéng)信規(guī)程》，進(jìn)一步加強(qiáng)審稿流程和論文審查工作，同時(shí)接受廣大讀者和作者的監(jiān)督與批評(píng)，以維護(hù)學(xué)術(shù)界的清正之風(fēng)。

《撤稿聲明》指出，經(jīng)查，文2的總文字復(fù)制比為43%，相對(duì)文1的單篇最大文字復(fù)制比達(dá)到42.8%。作者在文1已被錄用且網(wǎng)絡(luò)發(fā)表的情況下，將重復(fù)度很高的文2投至2023中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)，違背了基本的學(xué)術(shù)道德準(zhǔn)則，也違反了《2023中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)征文啟事》的如下規(guī)定：“作者向?qū)W會(huì)投稿期間不得事先或同時(shí)向其他出版物、會(huì)議或論文競(jìng)賽投寄相同或相似內(nèi)容的稿件?！?/p>

第一，撤銷對(duì)《城市紳士化對(duì)社區(qū)老年人在地老化的影響研究——以廈門沙坡尾社區(qū)為例》的錄用，并已聯(lián)系相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)刪除該文的首發(fā)電子版；

《撤稿聲明》指出，依據(jù)《中華人民共和國(guó)新聞出版行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)——學(xué)術(shù)出版規(guī)范（CY/T174—2019）》，《國(guó)際城市規(guī)劃》編輯部與《2023中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集》編委會(huì)共同認(rèn)定，劉彬的行為應(yīng)界定為該標(biāo)準(zhǔn)的“3.6  重復(fù)發(fā)表”，是嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端行為，同時(shí)構(gòu)成了對(duì)《國(guó)際城市規(guī)劃》和《2023中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集》的負(fù)面影響。

公開(kāi)資料顯示，《人文地理》（HUMAN GEOGRAPHY）雜志是由中國(guó)地理學(xué)會(huì)與西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)聯(lián)合創(chuàng)辦的我國(guó)唯一注冊(cè)命名“人文地理”的期刊，是專門研究人文地理學(xué)的綜合性學(xué)術(shù)期刊，并面向國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)行。

澎湃新聞?dòng)浾咦⒁獾?，根?jù)知網(wǎng)提供的作者信息，上述論文作者劉彬來(lái)自廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)，目前擔(dān)任酒店管理系講師。劉彬五年前還曾涉入另一起抄襲事件，被刊發(fā)雜志撤稿，并道歉。

“我再次乞求您的諒解和寬恕，并能給予一次洗心革面的機(jī)會(huì)，讓我能夠重新好好做人和做事?！眲⒈蛳蛲踔竞牍_(kāi)道歉稱。此外，劉彬還在上述信中向《人文地理》雜志全體老師道歉，并反省自己的錯(cuò)誤。

劉彬在該道歉信中承認(rèn)，自己因一時(shí)糊涂和沖動(dòng)，在未經(jīng)王志弘允許的情況下，擅自改動(dòng)王志弘已發(fā)表的文字，并私自掛王志弘為文章的第二作者，給王志弘以及王志弘的學(xué)術(shù)聲譽(yù)帶來(lái)極壞的影響。劉彬表示，王志弘一直都是自己的學(xué)術(shù)偶像，然而自己卻沒(méi)有向王志弘虛心求教和學(xué)習(xí)，心存僥幸走上一條邪路和歪路。

公開(kāi)資料顯示，《國(guó)際城市規(guī)劃》由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部主管，中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院主辦，是中國(guó)建筑科學(xué)類核心期刊，國(guó)內(nèi)目前唯一一份全面解讀國(guó)際城市規(guī)劃理論與實(shí)踐的國(guó)家級(jí)學(xué)術(shù)刊物。

2.作者劉彬違反了學(xué)術(shù)道德，侵犯了王志弘先生的合法權(quán)益，損害了王先生學(xué)術(shù)聲譽(yù)?！度宋牡乩怼冯s志對(duì)劉彬的學(xué)術(shù)不端行為表示譴責(zé)，并將積極配合王志弘先生維權(quán)。同時(shí)《人文地理》雜志保留進(jìn)一步追究劉彬相關(guān)責(zé)任的權(quán)利。

2019年11月6日，《人文地理》雜志微信公眾號(hào)“人文地理期刊”發(fā)布撤稿聲明稱：本刊接舉報(bào)，2019年34卷第5期1-8頁(yè)文章“領(lǐng)域化與網(wǎng)絡(luò)化：地方的多重張力——人文地理學(xué)中‘地方’概念的再探討”（作者劉彬，王志弘）存在學(xué)術(shù)不端行為。經(jīng)查，系劉彬剽竊了王志弘發(fā)表于《城市與設(shè)計(jì)學(xué)報(bào)》2015年第7期的“領(lǐng)域化與網(wǎng)絡(luò)化的多重張力——‘地方’概念的再探討”一文，并未經(jīng)其本人同意，將王志弘列為第二作者，屬于嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端。

bg大游集团官方地址今年3月，《國(guó)際城市規(guī)劃》編輯部在出版前的例行核查中發(fā)現(xiàn)，作者劉彬的兩篇已發(fā)表文章存在高度相似性。一篇為我刊在2022年8月錄用并于當(dāng)月在知網(wǎng)首發(fā)的《城市紳士化對(duì)社區(qū)老年人在地養(yǎng)老的影響研究——以廈門沙坡尾社區(qū)為例》（下稱“文1”），另一篇為2023年9月出版的《2023中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集》中的《都市紳士化對(duì)社區(qū)老年人的健康影響研究——以廈門沙坡尾社區(qū)為例》（下稱“文2”）。