由于網(wǎng)絡(luò)用戶在前臺基本上都是匿名的，所以打網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)官司一般分為兩個階段：第一個階段是程序性的，先起訴侵權(quán)用戶所在的網(wǎng)絡(luò)平臺，要求提供侵權(quán)者的身份信息；第二個階段是平臺根據(jù)法院判決提供以上信息之后，再實質(zhì)性起訴侵權(quán)者。也就是說，一個侵權(quán)行為，要打兩場官司才有可能追究到責任人。

Bsport体育太梓是一個旅游美食博主，然而已經(jīng)3年多沒有發(fā)布新作品。最近他透露了作品斷更的原因：原來他和幾個小伙伴的作品遭遇海量抄襲侵權(quán)，為了維護合法權(quán)益，他們專門成立了一個“不要偷我知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司”，由他出面，3年時間打了2000多場知識產(chǎn)權(quán)官司。在此期間，他為了開庭奔波于全國各地，雖然勝訴很多官司，但獲得的賠償卻不足以彌補成本。對此他并不后悔，“如果不這么做，那么互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)黑產(chǎn)就會永無止境，我覺得做這些事情是有意義的”。

專門成立一個公司進行維權(quán)也是出于實際考慮，如果以個人名義去打官司，只能維護自己的權(quán)益。由公司出面，處理團隊的維權(quán)事宜更為方便。

直到今年3月份，太梓的日程表都是滿滿的，基本上就是跑到各地打官司。太梓說，如果不算他的人工費用，這3年來獲得的賠償勉強能實現(xiàn)收支平衡，“算上我的人工費用就不夠了，我原來給自己設(shè)置的工資標準是每月8000元，但這個公司一直沒有給我正常發(fā)過工資?！?/p>

網(wǎng)絡(luò)平臺利用格式條款規(guī)避責任，讓用戶擔責，某些網(wǎng)絡(luò)平臺甚至公然侵犯創(chuàng)作者的知識產(chǎn)權(quán)，但絕大多數(shù)追究平臺責任的訴求是失敗的。太梓說：“我們曾發(fā)現(xiàn)某個大型網(wǎng)絡(luò)平臺在創(chuàng)作者群里直接招募做‘搬運’的人，反正你們那些小博主告不倒我，即使打官司，我們也有專門的法務(wù)來應(yīng)對。”

有一家網(wǎng)絡(luò)平臺，其用戶可以用它收藏網(wǎng)上的文章，但平臺的選項是默認公開的，等于把別人的文章抄過來發(fā)表，“我認為焦點是這個平臺對此應(yīng)該擔責，在全國各地30多個法院起訴這個平臺及其部分侵權(quán)用戶，只有重慶市自貿(mào)區(qū)法院判決平臺有責任，其他30多個法院都認為平臺無須擔責。重慶自貿(mào)區(qū)法院判決之后，他們就立刻把所有默認公開選項都改了?！?/p>

打官司涉及很多流程，從立案到開庭可能需要幾個月甚至一兩年，要耗費非常多的精力。太梓之前打過一次官司，在法律方面有一點經(jīng)驗，所以小伙伴們公推他具體負責。不過他們注冊公司的時候就遇到了波折，因為這個名字看起來有點奇怪，差一點沒有通過審核，經(jīng)過溝通才獲得批準。

找到侵權(quán)者并不意味著勝利在望，首先困擾他們的是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)黑色產(chǎn)業(yè)鏈。這些黑產(chǎn)公司以侵權(quán)剽竊為生，所以有備而來，追究到最后，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)對方是一個空殼公司，或是已經(jīng)注銷了的公司，“還有的案件追究到最后，法人可能是沒有賠償能力的代持者?！?/p>

這些數(shù)字回顧起來很簡單，實際上卻困難重重。太梓告訴紫牛新聞記者，他們的第一場維權(quán)官司是在公司注冊成立之前起訴了兩家與電視臺有關(guān)的公司，經(jīng)法院判決勝訴，每個案件獲得數(shù)千元賠償。之后，他們注冊成立了“四川不要偷我知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司”。太梓說，“我們公司打這么多場官司，原因是我們被剽竊太多了，我們受不了了。打個簡單的比方，我一年寫300篇文章，這是我一年的全部能力。但是那些剽竊者只要復(fù)制粘貼，一天就能盜取上百篇，這是非常不公平的。我們出于氣憤，才注冊成立了這個公司。向侵權(quán)者索賠是很正常的，但我們更大的目的不是為了賠償，而是希望大家能尊重原創(chuàng)?！?/p>

太梓說，3年前，他只是一個寫文章和攻略的旅游內(nèi)容創(chuàng)作者，粉絲平平無奇、盈利能力基本屬于“為愛發(fā)電”的狀態(tài)?！熬驮谶@個時候，我發(fā)現(xiàn)了一個很詭異的現(xiàn)象，那就是自媒體行業(yè)實在是太亂了，大家對抄襲、剽竊真的是習(xí)以為常，更有甚者以此謀生。我的文章不算多好，但是也是我自己辛辛苦苦一個字一個字碼出來的；我的圖片拍得很一般，但也是我花費僅有的資金跑到全國各地一張一張拍攝出來的。對于原創(chuàng)作者來說，最不能忍的就是被剽竊、被抄襲。每次看到辛苦撰寫了一晚上的文章剛有點流量，就被直接抄襲到各大網(wǎng)站上，而為了讓其下架要準備各種材料向網(wǎng)站運營方申訴，還經(jīng)常申訴無果。更有甚者，我們辛苦寫了一兩年的文章他們只需要下載個爬蟲軟件一鍵就能全部剽竊過去，在其他平臺能獲取收益、獲取粉絲、增加網(wǎng)站權(quán)重等等。”

現(xiàn)在太梓開始回歸內(nèi)容創(chuàng)作，但他對這3年的經(jīng)歷并不后悔，“頂著一個奇怪的公司名字為了訴訟維權(quán)，坦白講我個人覺得是很浪費司法資源的。但是如果不這么做，那么互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)黑產(chǎn)就會永無止境。這個可能就是我跟一些商業(yè)性維權(quán)所存在的最大區(qū)別。我覺得只要還有繼續(xù)進行下去的必要，雖然會虧錢，也會一直堅持?！?/p>

他們目前雖然打了2000多場官司，但是如果按照實際被侵權(quán)的數(shù)量算，可能還不到十分之一，“當時我們手上只有十來萬塊錢，要是全部追究，連固定證據(jù)做公證都不夠”。即使起訴，想找到侵權(quán)者也是非常困難的，在這2000多場官司中，一半以上處在第一個階段，尚未找到真正的侵權(quán)者。在進入第二階段的官司中，一多半可能和解，約有40%進入訴訟程序。

近年來，一些大型機構(gòu)以商標侵權(quán)等為由，委托專業(yè)人員發(fā)起海量知識產(chǎn)權(quán)訴訟，一年官司可能達到上萬起，占用了大量司法資源，有些行為甚至涉嫌惡意碰瓷和誘導(dǎo)。太梓認為，跟這些大公司的知識產(chǎn)權(quán)訴訟相比，他們的維權(quán)有本質(zhì)區(qū)別。“我們是被侵權(quán)方，發(fā)表作品為了吸引粉絲，希望以此獲得一些基礎(chǔ)收益。如果別人盜用，就等于說直接分走了我們的權(quán)益，我們維護的是自己的知識產(chǎn)權(quán)?！?/p>

他覺得這樣很不公平，于是跟幾個旅行博主成立了“不要偷我知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司”，3年打了2000多場官司，其中開庭次數(shù)不低于1000場。

雖然著作權(quán)法規(guī)定賠償數(shù)額應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，但一些法院為了遏制惡意維權(quán)案件的數(shù)量，降低了知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)案件的賠償金額。在太梓所打的獲得最終結(jié)果的官司中，法院判決的大多數(shù)賠償金只有幾百元?！懊總€案子的成本基本上不會低于1000元，如果線下開庭，至少還會增加數(shù)千元的差旅費，但很多法院不管你的合理開支是多少，判決賠償都是最低標準?！?/p>...