為何年邁的父母還沒(méi)出院，就著急履行獲得監(jiān)護(hù)權(quán)的法律程序？這不符合常理的情況，引起了主審法官的注意。為了公平公正審理此案，經(jīng)過(guò)調(diào)查，依照被申請(qǐng)人涂禮海的意愿，法官依法追加了居委會(huì)作為共同申請(qǐng)人參加訴訟。與此同時(shí)，徐匯區(qū)檢察院依托該院與轄區(qū)內(nèi)各街道對(duì)接的“匯心檢察”平臺(tái)，收到了案件線索，受理本案后支持起訴。

為保障老人的晚年生活質(zhì)量，徐匯區(qū)檢察院與相關(guān)街道一同，根據(jù)涂禮海的意愿，在經(jīng)過(guò)相關(guān)醫(yī)療檢查后，將其和仍然昏迷不醒的妻子蘇紅梅轉(zhuǎn)入一家新的養(yǎng)老院。

9月13日，徐匯區(qū)檢察院以上述案件為契機(jī)，與區(qū)法院、區(qū)民政局、區(qū)司法局一同會(huì)簽《助老排憂協(xié)同工作機(jī)制（試行）》，將權(quán)益保障的受眾，從精神障礙患者擴(kuò)展到了更廣泛的老年人群體。

數(shù)年前，蘇紅梅不幸罹患阿爾茲海默癥，生活逐漸不能自理，嚴(yán)重時(shí)甚至基本失去意識(shí)，只能躺在床上靠各種導(dǎo)管維持生命，涂禮海對(duì)老伴兒悉心照顧。然而，2023年年底，涂禮海意外摔倒碰到了頭，隨后女兒涂某將父母一起送進(jìn)了醫(yī)院。在住院的半年期間，涂某將二位老人的所有證件、工資卡、津貼卡、醫(yī)?？ê同F(xiàn)金全部拿走，支取老人大部分積蓄，并向徐匯區(qū)人民法院請(qǐng)求宣告蘇紅梅為無(wú)民事行為能力人、宣告涂禮海為限制行為能力人，并隨后向法院申請(qǐng)指定自己為二老監(jiān)護(hù)人。

2023年，女兒涂某從其他親戚處得知自己不是親生，系被涂禮海、蘇紅梅撿拾后收養(yǎng)的消息，更是趁其二人住院時(shí)，申請(qǐng)指定自己為二人的監(jiān)護(hù)人。

承辦檢察官浦亮充分運(yùn)用調(diào)查核實(shí)權(quán)，經(jīng)過(guò)多次詢問(wèn)當(dāng)事人、證人，向社區(qū)了解情況，得知女兒涂某自上職高時(shí)就開(kāi)始通過(guò)透支信用卡的方式消費(fèi)，長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)外欠款，連本帶息均由涂禮海幫其償還，累計(jì)達(dá)100余萬(wàn)元。不但如此，實(shí)在拿不出錢的涂禮海，還因?yàn)榕畠和磕辰?0余萬(wàn)元的欠款，將名下唯一一套房產(chǎn)抵押給了債權(quán)人。

9月13日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者從上海市徐匯區(qū)人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱“徐匯區(qū)檢察院”）獲悉，此前，該院根據(jù)社區(qū)民警提供的案件線索，依法支持居委會(huì)作為申請(qǐng)人向法院提出擔(dān)任老人監(jiān)護(hù)人的申請(qǐng)。2024年7月30日，徐匯區(qū)人民法院判決指定居委會(huì)為老人的監(jiān)護(hù)人。9月13日，徐匯區(qū)檢察院以本案為契機(jī)，與區(qū)法院、區(qū)民政局、區(qū)司法局一同會(huì)簽《助老排憂協(xié)同工作機(jī)制（試行）》。

涂禮海出生在1940年代，畢業(yè)于名牌大學(xué)，與妻子蘇紅梅都有穩(wěn)定的工作。退休后，兩人在上海市中心城區(qū)一個(gè)不大的老房子里，與女兒涂某一起生活。

王慧蓉知道，涂家主要是因?yàn)榕畠和磕城穫?、?jīng)常問(wèn)老人要錢導(dǎo)致的矛盾。她接過(guò)幾次警，都是涂禮海找她，有時(shí)說(shuō)子女不讓他睡覺(jué)，有時(shí)說(shuō)做了飯不想著他，王慧蓉每次都管了，也因此經(jīng)常被涂禮海女兒涂某投訴，就在開(kāi)庭當(dāng)天，12345市民熱線還接到了關(guān)于她的投訴電話。

在簽約儀式上，社區(qū)民警王慧蓉告訴大家：“來(lái)之前，我去養(yǎng)老院看了二老，蘇紅梅女士到了新環(huán)境以后，已經(jīng)能夠自主進(jìn)食，甚至恢復(fù)自主走路了。在我看來(lái)，這真是一個(gè)奇跡?！?/p>

“我是社區(qū)民警，今天我作為檢察院的證人參與庭審，涂禮海老人曾給我打電話讓我救他……”上海市公安局徐匯分局斜土路派出所民警王慧蓉，已在涂禮海居住的社區(qū)工作5年。

“拿到銀行卡時(shí)，發(fā)現(xiàn)除了一張輸錯(cuò)密碼被鎖住的銀行卡外，老人的工資卡、儲(chǔ)蓄卡所有的金額基本是清零的?！本游瘯?huì)工作人員介紹，“為了給老人添置一些生活用品，我們個(gè)人雖然墊了一些錢，但看到老人開(kāi)心，我們也高興?！?/p>

“當(dāng)時(shí)她一直在給老人洗腦子，從上午到下午，老人開(kāi)始的時(shí)候不同意寫(xiě)，后來(lái)看實(shí)在鬧騰得厲害，影響了我們同病房人休息，這才寫(xiě)下了這張紙。我看他不是自愿的?！蓖》康陌⒁陶f(shuō)。

亚盈体育手机版登录2024年6月12日，徐匯區(qū)檢察院民事檢察部檢察官浦亮開(kāi)始辦理涉及涂禮海、蘇紅梅（均為化名）夫妻被申請(qǐng)指定監(jiān)護(hù)人支持起訴案。父親涂禮海，為何會(huì)對(duì)女兒?jiǎn)适湃危?/p>

得知這一情況，檢察官又再次詢問(wèn)了涂禮海，涂禮海表示自己當(dāng)時(shí)不是自愿的，是在涂某的要求下寫(xiě)的，并在開(kāi)庭前，給檢察官手書(shū)了另一份證明自己仍希望由居委擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的證明。

7月30日，在涂禮海、蘇紅梅暫住的崇明某醫(yī)院“巡回審判”的法庭，法院當(dāng)庭宣判，在尊重被監(jiān)護(hù)人涂禮海意愿的基礎(chǔ)上，根據(jù)在案證據(jù)，證明涂某具有故意隱瞞父母并私自處分父母財(cái)產(chǎn)的行為，且不具備妥善管理父母財(cái)產(chǎn)的能力，從尊重被監(jiān)護(hù)人意愿、從最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則出發(fā)，作出指定某居委會(huì)為涂禮海監(jiān)護(hù)人的判決。

“如果這是老人真實(shí)的意思表示，那本案將不再適合由檢察機(jī)關(guān)繼續(xù)支持起訴?！逼至琳f(shuō)。由于是開(kāi)庭前的突發(fā)情況，浦亮有些動(dòng)搖，不清楚老人思想發(fā)生了什么變化。浦亮便來(lái)到老人寫(xiě)下手書(shū)的病房，詢問(wèn)隔壁病友當(dāng)時(shí)的情況。

“你信任王警官嗎？”法官問(wèn)涂禮海。雖然是限制行為能力人，但經(jīng)鑒定，涂禮海尚未達(dá)到喪失對(duì)關(guān)乎自己利益之事的判斷能力的程度。他緩慢而堅(jiān)定地說(shuō)：“我就信任王警官?！?/p>

“被投訴，雖然有些壓力，但是所里同事都很支持我，而且我做的事情，無(wú)愧于警徽，無(wú)愧于自己身為社區(qū)民警為民的初心，我堅(jiān)持下來(lái)了。”王慧蓉說(shuō)。

開(kāi)庭前幾天，浦亮收到了涂禮海手書(shū)的一份證據(jù)，配有自己舉著這份手書(shū)的照片，其改變了不讓涂某擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的說(shuō)法，并稱“申請(qǐng)居委與涂某共同監(jiān)護(hù)”，并且將部分銀行卡交給涂某操作使用，用于日常生活及醫(yī)藥用品開(kāi)銷。

案件結(jié)束了，但保障老人權(quán)益的相關(guān)工作并未停止。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，徐匯區(qū)60歲以上戶籍老年人34.83萬(wàn)，占比36.7%，人口“老齡化”“高齡化”進(jìn)程持續(xù)加深。2023年，徐匯區(qū)檢察院辦理過(guò)一起類似的精神障礙患者監(jiān)護(hù)權(quán)支持起訴案，并根據(jù)該案在上海市首創(chuàng)了醫(yī)療生活備用金提存機(jī)制，與相關(guān)單位會(huì)簽了《關(guān)于共同保障精神障礙患者合法權(quán)益的工作機(jī)制》，對(duì)類似于居委會(huì)這類組織被指定監(jiān)護(hù)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人、代為使用被監(jiān)護(hù)人錢款的情況進(jìn)行了規(guī)定，確保失能老人的每一筆錢都能夠用在自己身上。