新蒲京88805

2023年6月，在廣西富川某醫(yī)院婦產科走廊，某病人家屬何某瓊從開水房提了桶滾燙的熱水，放在走廊一側后進入病房。與此同時，女童父母在附近病房內探望病人，另一名病人家屬宋某榮在病房外與人交談。

中國政法大學未成年人事務治理與法律研究基地副主任 苑寧寧：對于醫(yī)院來說，作為公共場所，它應該有保障人員安全的職責跟義務，如果它盡到了相應的職責和義務，它是可以免責的。但這個案件當中我們看到，醫(yī)院對于開水的管理，對于樓道的管理這方面，它相應的安全保障義務是沒有盡到的，所以根據我們民法典的規(guī)定，它要承擔一定的補充責任，所以就是10%。

最終，法院核算女童各項經濟損失及精神損害撫慰金共32萬余元，判令由被告何某瓊、被告宋某榮、原告女童的法定監(jiān)護人以及被告富川某醫(yī)院等責任主體，按照過錯程度及與損害后果關聯度，分別承擔50%、20%、20%、10%的賠償責任。

我國對于兒童監(jiān)護人保障未成年子女健康成長的職責要求，刑法、未成年人保護法、治安管理處罰法等都有相應規(guī)定。監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護人合法權益的，應當承擔法律責任，包括民事責任、行政責任、刑事責任。

在后續(xù)的賠償事宜協(xié)商中，女童父母認為被告何某瓊、宋某榮以及富川某醫(yī)院均為過錯方，應承擔侵權責任，后因無法協(xié)商一致，于2024年3月4日訴至法院。

被告宋某榮作為完全民事行為能力人，未注意觀察周邊環(huán)境，推女童額頭，導致其后退過程中坐入放置在旁的水桶，亦存在相應過錯，應承擔相應的責任。

被告富川某醫(yī)院雖然不是事故的責任方，但是在提供開水的過程中未盡到安全提示義務及日常管理義務，造成他人損害，應承擔相應的責任。

新蒲京88805近日，廣西富川瑤族自治縣人民法院依法審結了一起生命權、身體權、健康權糾紛案件，引發(fā)廣泛關注。這起案件發(fā)生在廣西富川瑤族自治縣一家醫(yī)院的走廊上，一個4歲的小女孩在醫(yī)院走廊嬉鬧時，不幸跌入了一桶滾燙的熱水中，造成大面積燙傷。這起令人心痛的事故也引發(fā)了大家對公共安全和監(jiān)護責任的思考。

中國政法大學未成年人事務治理與法律研究基地副主任 苑寧寧：我們看到何某放開水，特別是在醫(yī)院人員比較多的走廊當中放開水，她放置了一個非常大的風險源，而這個是一個重大的過錯，她應該承擔更重的責任。而宋某推小女孩過程當中，他沒有履行到注意義務，可能沒有注意到周圍的環(huán)境等等這些，他也是存在一個過錯的。按照我們民法典的規(guī)定，不同的人實施不同的行為，然后疊加到一起造成侵權行為的時候，要根據他們過錯的大小來承擔侵權責任。

本案中，法院判決原告女童的法定監(jiān)護人也承擔賠償責任，我國未成年人保護法明確規(guī)定：未成年人的父母或者其他監(jiān)護人依法對未成年人承擔監(jiān)護職責。不得使未滿八周歲或者由于身體、心理原因需要特別照顧的未成年人處于無人看護狀態(tài)。

近年來，兒童意外傷害事件屢屢發(fā)生，兒童發(fā)生意外，最痛心的就是父母。未成年人的父母或者其他監(jiān)護人，應當履行哪些監(jiān)護職責呢？

中國政法大學未成年人事務治理與法律研究基地副主任 苑寧寧：第一個層次就是民事責任，如果你自己沒有監(jiān)護職責到位，導致孩子受到了傷害，特別是父母有時候存在一些監(jiān)護侵害行為的話，毫無疑問你就是侵權人，父母可能要承擔一定的賠償責任，將來可能會撤銷他的監(jiān)護人監(jiān)護資格。所謂的行政責任就是我們的公安機關，如果發(fā)現了父母沒有履行監(jiān)護職責，導致孩子受到了傷害，在這種情況公安是可以對他進行訓誡，責令其接受家庭教育指導的。如果說再嚴重到一些極端個案，比方說父母由于嚴重失職，導致孩子出現了嚴重傷害或者是死亡的結果的話，一定要在經過嚴格論證的情況下，他有可能會構成過失致人死亡或者過失造成傷害的這樣一種刑事責任。

中國政法大學未成年人事務治理與法律研究基地副主任 苑寧寧：從民法典上來說，我們法律規(guī)定了父母的職責主要是三個大的方面，撫養(yǎng)、教育和保護，而未成年人保護法把這三大職責進一步細化，也就是我們的未成年人保護法的第十六條、第十七條、第十八條分別規(guī)定了父母應當做什么，不能夠做什么，以及相應的安全保障義務，寫得非常具體。還有家庭教育促進法，也就是父母在教育孩子過程當中，你應該用什么樣的方法，教哪些內容，家庭教育促進法也規(guī)定得非常具體和詳細。

未成年人身心發(fā)育尚未成熟，對危險缺乏預見和判斷能力，自我保護能力較弱，那么父母作為孩子的第一責任人，應該如何更好地履行監(jiān)護責任，守護孩子健康成長呢？

中國政法大學未成年人事務治理與法律研究基地副主任 苑寧寧：因為民法典也規(guī)定，我們的未成年人保護法也規(guī)定，對于未滿八周歲的孩子來說，父母的看護義務是非常重的。這個案件當中我們看到，父母探望病人，其實把孩子已經短時間內脫離他的視線，導致孩子處于風險當中，沒有被及時發(fā)現，最后導致侵害行為的發(fā)生，所以父母的看護失職也是存在一定的過錯的。

其間，女童獨自走出病房，在走廊嬉鬧，為制止其嬉鬧行為，宋某榮用手輕輕碰了一下女童的額頭，女童后退過程中不幸掉入何某瓊事先放置的熱水桶中，隨后被送往其他醫(yī)院救治，被診斷為“特重度燒傷”。