2020年9月至2021年6月期間，李阿姨陸續(xù)花費900余萬元，向王某杰購買1000多件“文物古玩”，直到女兒李某回國。

得知“售假”被告發(fā)后，王某杰仍辯稱自己沒有欺騙，只是在上游收購中一時“失察”，并表示剩余“文物”仍然“保真”。對于李阿姨女兒提出的退還部分貨款的要求，王某杰更是嚴(yán)詞拒絕，表示古玩交易歷來都是“一錘子買賣”，揚言除非把他“抓進去”，否則一分不退。一番辯解竟讓李阿姨覺得有理，勸說女兒不要再追究。

古董交易雖存在辨識誤差的可能，但在如此短的時間內(nèi)交易上千件“文物”，且有些已被發(fā)現(xiàn)為贗品，并非偶然。民警一方面協(xié)助被害人將1000余件“文物”逐一登記造冊，并分批進行鑒定，既為辦案固定證據(jù)，也能用事實讓李阿姨認清被騙真相；另一方面，與女兒李某一起反復(fù)做通李阿姨的思想工作，讓其配合警方辦案，盡量回憶交易細節(jié)，尋找關(guān)鍵證據(jù)。

金沙ag李阿姨為排解獨居寂寞，花900萬元巨款從一名文玩商人手中收了上千件“文物”。其女兒報警后，上海警方歷時三年，分批將“文物”送檢鑒定。

民警從上千條聊天記錄、800余張圖片和音視頻中找到了關(guān)鍵證據(jù)——王某某不慎將他與上家的聊天記錄轉(zhuǎn)發(fā)給李阿姨：“你照片不要拍得太過清晰，我還要做舊?！贝送?，上家還曾勸說王某某“心不要太黑”等。種種內(nèi)容證明王某某主觀上確有制假售假，以假“文物”行騙的犯罪故意。

2024年5月10日，在當(dāng)?shù)鼐降呐浜舷?，犯罪嫌疑人王某杰在北京被抓獲歸案。面對事實和證據(jù)，王某杰對自己實施詐騙的行為供認不諱。

2012年，在一場古玩交流活動中，李阿姨結(jié)識了文玩商人王某杰。起初，李阿姨僅在其處購買一些手串及玉石。隨后交往中，李阿姨表露，要是有真的好文物，她會不計代價“拿下”。

據(jù)警方介紹，2021年7月，上海市公安局閔行分局莘莊派出所接到群眾李某報案稱，其母親花費900余萬元購得大量“文物”，可能被騙了，希望民警幫助查明真相，追回損失。

2023年底，在連續(xù)幾批文物送檢鑒定均為“贗品”后，李阿姨終于意識到自己被騙，將此前認為涉及個人隱私而隱瞞的雙方聊天記錄交給了民警。