米乐M6体育

為大局服務(wù)、為人民司法、為法治擔(dān)當(dāng)，是檢察機關(guān)始終不變的初心使命。秀嶼區(qū)檢察院將扎實推進(jìn)“檢護(hù)民生”專項行動，用心用情辦好每一個民生案件，讓司法溫暖在高質(zhì)效辦案中直抵民心。

蔣某患有尿毒癥、高血壓等疾病，已喪失勞動能力，又因合法債權(quán)未能及時受償，生活十分困難，遂產(chǎn)生了負(fù)面情緒?！爸挥袑嶋H解決蔣某的生活困境，才能真正防止其再犯罪?！痹谌媪私馐Y某產(chǎn)生極端言語的緣由后，檢察官摸清了“癥結(jié)所在”。

為防范脫漏管、重新違法犯罪及危害社會行為再發(fā)生，秀嶼區(qū)檢察院向社區(qū)矯正機構(gòu)發(fā)出社會治理類檢察建議，社矯局書面回復(fù)采納，并建立《社區(qū)矯正安全隱患排查制度》，加強對特殊社區(qū)矯正對象的日常監(jiān)管和重點關(guān)注，努力將苗頭性、傾向性安全隱患消除在萌芽狀態(tài)。

“作為一名醫(yī)生，蔣某的疾病現(xiàn)狀確實不適合收監(jiān)執(zhí)行。”“監(jiān)管部門應(yīng)給于蔣某更多關(guān)注和幫教，從源頭上化解矛盾……”聽證會上，檢察官聽取了蔣某家屬、醫(yī)護(hù)人員、社區(qū)矯正監(jiān)管人員等各方意見，認(rèn)真分析研判，根據(jù)蔣某實際情況提出了“適當(dāng)調(diào)整延長打卡時間段”的個性化監(jiān)管建議，獲得與會人員一致采納。

“欠債還錢天經(jīng)地義！我都這樣了，他憑什么逍遙法外！”在常態(tài)化開展社區(qū)矯正檢察監(jiān)督工作中，秀嶼區(qū)檢察院刑事執(zhí)行檢察官發(fā)現(xiàn)，社區(qū)矯正對象蔣某存在未按規(guī)定時間段準(zhǔn)時打卡確認(rèn)位置信息等行為，且還揚言報復(fù)社會。該情況引起了檢察官的高度警覺，秀嶼區(qū)檢察院隨即成立以副檢察長陳國飛為主辦檢察官的辦案專班辦理此案。

時值年終歲末，為避免蔣某在負(fù)面情緒影響下做出極端行為，檢察官多次入戶走訪、現(xiàn)場辦公，著力安撫其情緒，同時開展調(diào)查核實工作。

由于蔣某曾多次揚言要報復(fù)，社區(qū)矯正機構(gòu)以其存在社會危險性為由提請收監(jiān)執(zhí)行，為督促依法規(guī)范開展社區(qū)矯正監(jiān)管，檢察機關(guān)組織召開了第二次公開聽證會。

“一收了之固然容易，但簡單收監(jiān)執(zhí)行能否做到案結(jié)事了仍存疑慮。蔣某揚言報復(fù)顯然不妥，但其言語威脅是否已達(dá)到收監(jiān)條件應(yīng)審慎把握。我們應(yīng)更多考慮如何高質(zhì)效辦理本案，讓當(dāng)事人既解‘法結(jié)’又解‘心結(jié)’。”聽證會上，檢察官通過釋法說理，進(jìn)一步厘清案件事實，使得與會各方代表產(chǎn)生一致共鳴，不應(yīng)收監(jiān)執(zhí)行的意見最終也獲得法院采納。

米乐M6体育“差點就走了岔路，幸好有檢察官及時幫助和支持，壓在我心中多年的石頭終于能放下了！”近日，福建省莆田市秀嶼區(qū)人民檢察院收到一份特殊的禮物——社區(qū)矯正對象蔣某送來一面印有“用心用情辦實事能動履職暖人心”的錦旗，這起跨年度檢察辦案故事也終于告一段落。

“雖然蔣某存在未按照要求準(zhǔn)時打卡確認(rèn)位置信息的行為，但我們認(rèn)為事出有因，應(yīng)予以個性化監(jiān)管?！苯?jīng)核實確認(rèn)，蔣某由于長期進(jìn)行腎透析，身體出現(xiàn)了系列并發(fā)癥，每晚需要服用安眠藥物才能入睡，導(dǎo)致其未能進(jìn)行社區(qū)矯正日?！按蚩ā?，并非故意逃避社區(qū)矯正監(jiān)管。

經(jīng)了解核實，蔣某原系某公司法定代表人，因犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪獲刑，后因患病被暫予監(jiān)外執(zhí)行，遂實行社區(qū)矯正。蔣某揚言所述事項，源于2016年其與楊某的一起買賣合同糾紛，雖經(jīng)法院判決勝訴，但由于楊某名下暫無財產(chǎn)可供執(zhí)行，法院依法終結(jié)了執(zhí)行程序。

民事執(zhí)行監(jiān)督就此啟動——秀嶼區(qū)檢察院通過制發(fā)檢察建議等方式，督促法院加大執(zhí)行力度，同時凝合司法所、鎮(zhèn)政府、派出所、村居等方面力量，動員被執(zhí)行人楊某主動履行債務(wù)，最終促成雙方簽訂民事執(zhí)行和解協(xié)議，被執(zhí)行人楊某以一次性返還部分欠款、分期支付剩余款項的方式履行債務(wù)，及時解決了蔣某就醫(yī)及生活困難問題。

“執(zhí)行和解是最優(yōu)解?！标悋w如是說?？紤]到蔣某與楊某民事執(zhí)行爭議持續(xù)7年之久，嚴(yán)重影響蔣某合法權(quán)益，辦案專班經(jīng)研判認(rèn)為，多措并舉促進(jìn)該案執(zhí)行到位，實質(zhì)性化解矛盾是最佳的解決方式。

回顧兩場聽證會，意義不止于實現(xiàn)精準(zhǔn)監(jiān)督，更是一場零距離、沉浸式以案釋法的“法治課堂”，引導(dǎo)蔣某認(rèn)識到自己的言行錯誤，提升正向認(rèn)知，各方參會人員也對檢察機關(guān)的主動履職表示贊賞。