后來(lái)，陳女士因自身原因沒(méi)有在約定時(shí)間內(nèi)簽約，并告知江某“如果業(yè)主不想等的話，讓他重新把房源掛出去”。對(duì)此，江某表示之前的5000元定金不予退還，陳女士不同意，遂于2024年3月向榕城區(qū)人民法院提起訴訟。

房產(chǎn)中介江某、陳某(均為案外人)與被告某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)服務(wù)有限公司存有業(yè)務(wù)關(guān)系。2023年10月，原告陳女士看中一處住宅房源，遂通過(guò)微信聯(lián)系江某，商談購(gòu)房?jī)r(jià)格及定金或誠(chéng)意金的支付問(wèn)題。江某稱，誠(chéng)意金一般需要5000元左右，交納后再與業(yè)主談價(jià)格，如價(jià)格不合適可退還，定金則是不予退還。隨后，陳女士應(yīng)江某要求，通過(guò)微信向陳某轉(zhuǎn)賬5000元，并附留言“誠(chéng)意金”。

榕城區(qū)人民法院審理認(rèn)為，本案系中介合同糾紛。原告陳女士基于江某關(guān)于“收取誠(chéng)意金”的意思表示，將5000元以“誠(chéng)意金”的名義最終交付給被告某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)服務(wù)有限公司。在該公司與業(yè)主談成價(jià)格后，江某告知陳女士“5000元已作為定金轉(zhuǎn)給業(yè)主”，但事實(shí)上江某并未將5000元支付給業(yè)主。原告得知該情況，立即要求江某退還5000元，即陳女士不同意將“誠(chéng)意金”轉(zhuǎn)為“定金”，且雙方在前期沒(méi)有關(guān)于“議價(jià)成功，即誠(chéng)意金轉(zhuǎn)化為定金”的明確約定，故案涉5000元應(yīng)屬一般意義上的“誠(chéng)意金”，原告有權(quán)要求被告退回。

通博游戏官网登录在房屋買賣過(guò)程中，許多中介公司為促成交易，在看房后便向客戶收取一定數(shù)額的“誠(chéng)意金”，而消費(fèi)者常因分不清“誠(chéng)意金”和“定金”的區(qū)別而造成損失。那么，因“誠(chéng)意金”被轉(zhuǎn)成“定金”，這筆錢還要得回來(lái)嗎？記者昨日從揭陽(yáng)市榕城區(qū)人民法院了解到，該院審結(jié)了一起因“誠(chéng)意金”引發(fā)的中介合同糾紛案件，購(gòu)房者如愿拿回款項(xiàng)。

法官介紹，“定金”是合同當(dāng)事人為保證合同履行，由一方當(dāng)事人預(yù)先向?qū)Ψ浇患{一定數(shù)額的錢款，具有“履約保證金”的含義，適用定金罰則，即如果買方違約，賣方可以不退定金；如果賣方違約則需要賠付買方雙倍定金。而“誠(chéng)意金”屬商業(yè)用語(yǔ)，不屬法律概念，一般不具有法律上的擔(dān)保含義，不適用定金罰則。