該學(xué)者還指出，要警惕輿論狂歡背后的網(wǎng)絡(luò)暴力，從某種程度上來看，這也是對生命的不尊重。我們應(yīng)該依據(jù)正當(dāng)?shù)某绦騺響土P不當(dāng)行為，不能完全由輿論來審判。懲罰完成之后，有品德污點(diǎn)的學(xué)生是否有繼續(xù)就學(xué)和就業(yè)的權(quán)利？學(xué)校、家庭、社會(huì)應(yīng)該從育人的角度來幫助他們矯正和改造，讓其成為遵守社會(huì)規(guī)范、健全發(fā)展的青年。

也有不少網(wǎng)友呼吁給該考生改過自新的機(jī)會(huì)，“他要為自己的行為付出代價(jià)，但也應(yīng)該擁有改過自新的機(jī)會(huì)”“人非圣賢孰能無過，社會(huì)應(yīng)該允許犯錯(cuò)的人悔改”“道德懲罰的標(biāo)準(zhǔn)是什么？如果沒有可操作的評判標(biāo)準(zhǔn)，單純依靠網(wǎng)絡(luò)輿論肆意評判，會(huì)非常可怕”。

yobo官网4月8日，蘭州大學(xué)核科學(xué)與技術(shù)學(xué)院網(wǎng)站發(fā)布了2024 年碩士研究生調(diào)劑考生成績及擬錄取名單公示。其中，備受關(guān)注的考生徐某某未進(jìn)入這份擬錄取名單。學(xué)院方面介紹，徐某某復(fù)試面試不合格、未進(jìn)入思政考核。

至于網(wǎng)友提及的“道德懲罰標(biāo)準(zhǔn)”，該學(xué)者認(rèn)為，教育部《2024年全國碩士研究生招生工作管理規(guī)定》第十章“思想政治素質(zhì)和品德考核”，明確指出考核內(nèi)容包括考生的政治態(tài)度、思想表現(xiàn)、道德品質(zhì)、遵紀(jì)守法、誠實(shí)守信等方面的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)。在研究生選拔的過程中，通常由幾位老師一起參加考核，嚴(yán)重思想政治和品德錯(cuò)誤可以一票否決。此次的考生虐貓事件產(chǎn)生了較大的輿論影響，在高校來看，是相當(dāng)嚴(yán)重的品德不端行為。

針對此事，一位高等教育研究學(xué)者接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，成績第一的考研生因?yàn)樗枷肫返虏贿^關(guān)而被拒錄，意味著選拔人才不是只看學(xué)業(yè)成績，思想品德也同樣會(huì)對學(xué)生的就學(xué)就業(yè)產(chǎn)生重要影響，而且是落實(shí)到品德行動(dòng)，反向促進(jìn)學(xué)生規(guī)范好自己的言行舉止。這體現(xiàn)了學(xué)校真正把立德樹人落實(shí)到實(shí)踐中，整個(gè)教育生態(tài)往好的方向發(fā)展。

不少網(wǎng)友認(rèn)為學(xué)校應(yīng)該拒錄該考生，“先做人后做學(xué)問”“若無德，則雖體魄智力發(fā)達(dá)，適足助其為惡”“如果惡不被制止，可能會(huì)造成有恃無恐的高智商犯罪，只會(huì)是對普羅大眾價(jià)值觀的踐踏”“成績不是衡量一個(gè)人的根本條件與標(biāo)準(zhǔn)，虐貓本身就是心理道德出問題的表現(xiàn)，他也應(yīng)當(dāng)為自己的行為買單”。

“所以，在招生選材時(shí)重視品德只是一個(gè)環(huán)節(jié)，在學(xué)校育人、社會(huì)用人過程中重視全人發(fā)展和成長是另一個(gè)必須的環(huán)節(jié)。就生命教育而言，學(xué)習(xí)尊重生命，從自己的生命被尊重開始；這是全社會(huì)每個(gè)人的權(quán)利和責(zé)任。”該學(xué)者說道。

一般來說，高校如何處理有虐殺小動(dòng)物行為的學(xué)生？上述學(xué)者解釋，由于我國還沒有頒布小動(dòng)物保護(hù)相關(guān)法案。對于虐殺小動(dòng)物的行為，高校一般只能按照學(xué)生紀(jì)律處分管理規(guī)定來度量參考。面對城市越來越多的寵物棄養(yǎng)、流浪貓狗的現(xiàn)象，國家迫切需要出臺(tái)這方面的法律法規(guī)。

對于有品德污點(diǎn)的學(xué)生，如果他們已經(jīng)表態(tài)悔改，在研究生招生過程中是否應(yīng)該被正常錄??？對于犯錯(cuò)的人是否應(yīng)該給予他們改過自新的機(jī)會(huì)？針對這些問題，該學(xué)者認(rèn)為，我們作為局外人，并沒有了解事件的全過程以及掌握全面的材料，沒有真正了解當(dāng)事人的行為動(dòng)機(jī)和真實(shí)態(tài)度，因此很難據(jù)此來決定是否應(yīng)該正常錄取。寫“悔過書”只是一個(gè)簡單的表態(tài)，并不等于一個(gè)人的真實(shí)想法和行動(dòng)。而重要的是，有品德污點(diǎn)的學(xué)生被一流高校拒絕錄取，絕對不意味著這件事就可以畫上句號(hào)。學(xué)校和社會(huì)應(yīng)該及時(shí)介入干預(yù)，跟進(jìn)這名學(xué)生的心理評估和輔導(dǎo)。只有后續(xù)工作跟上了，才能夠真正幫助做錯(cuò)事的學(xué)生真正改過自新，重新融入社會(huì)，這才能形成一個(gè)閉環(huán)，也是我們需要通過這件事情來反思的關(guān)鍵。

“相當(dāng)長的時(shí)間以來，我們對于成績過度重視，德體美勞都讓位于智，導(dǎo)致了青少年發(fā)展方面的問題。”該學(xué)者發(fā)問，“教育到底應(yīng)該教什么？整個(gè)社會(huì)育人的最終目標(biāo)是為了什么？我們需要思考清楚這些問題，真正做到立德樹人、全面發(fā)展?！?/p>

較早前，徐某某還報(bào)考了南京大學(xué)物理學(xué)院研究生學(xué)位，專業(yè)課成績排名第一，但疑似思想品德考核不過關(guān)被刷。多名網(wǎng)友反映，徐某曾在宿舍錄制視頻虐殺貓。而南京大學(xué)一名工作人員也透露，近期學(xué)校研究生院接到了多起關(guān)于該名考生虐殺貓的投訴。

針對虐殺貓的事件，南京市公安局早前回應(yīng)稱：“公安機(jī)關(guān)已對徐某某及家人進(jìn)行約談，徐某某已認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，并寫下悔過書，承諾不再有類似情況發(fā)生。”

“我們還應(yīng)該反思，為何成績這么好的學(xué)生會(huì)做出如此無視生命的行為，生命健康教育是否落實(shí)到位，學(xué)校和社會(huì)的評價(jià)體系是否出了問題？”長期致力于大學(xué)生發(fā)展、人才選拔與培養(yǎng)等領(lǐng)域研究的該學(xué)者進(jìn)一步指出，其實(shí)還有相當(dāng)比例的學(xué)生出現(xiàn)了如抑郁癥等心理疾病，他們沒有傷害別人和動(dòng)物，卻傷害自己，這也是很嚴(yán)重的問題。