TA已推薦 24 款游戲
TA已推薦 94 款游戲
iphone澳门官方南通某公司組織員工游泰山,由旅行社帶團(tuán)出游,員工臧某爬山途中突發(fā)心臟病死亡,親屬將公司、旅行社及泰山景區(qū)訴至法院,要求賠償。南通崇川區(qū)法院日前一審判決南通某旅行社承擔(dān)20%責(zé)任,賠償214987元;負(fù)責(zé)地接的泰安某旅行社承擔(dān)10%責(zé)任,賠償107494元;其余損失由臧某的親屬自行承擔(dān)。
去年8月,該公司組織員工前往泰山景區(qū)旅游,并與南通某旅行社簽訂《境內(nèi)旅游合同》,約定由旅行社為公司202名員工提供帶團(tuán)旅游服務(wù)。南通某旅行社委托泰安某旅行社具體履行合同,后者在泰山景區(qū)負(fù)責(zé)地接旅游服務(wù),包括提供包車、導(dǎo)游等。去年9月10日,臧某隨團(tuán)乘車至泰山中天門景區(qū),開始徒步登山。10時(shí)15分,臧某被臺階絆倒,俯臥在山路上,其他游客發(fā)現(xiàn)后報(bào)警。景區(qū)警務(wù)、醫(yī)務(wù)人員對臧某進(jìn)行緊急施救,后將其送醫(yī)治療,因治療無效死亡,死因?yàn)樾呐K性猝死。親屬認(rèn)為公司、旅行社及泰山景區(qū)未及時(shí)采取救助措施,安全保障措施不到位,訴至崇川區(qū)法院,請求賠償臧某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等計(jì)108.2萬元。
南通某旅行社未按照合同約定要求臧某填寫安全信息卡,導(dǎo)致現(xiàn)場施救人員未在第一時(shí)間得知臧某的基礎(chǔ)疾病,影響救治措施和成效,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。且其作為組團(tuán)社,應(yīng)提供全程導(dǎo)游服務(wù),包括對旅游者的安全保障義務(wù),其將登山旅游項(xiàng)目委托泰安某旅行社實(shí)施,但當(dāng)日泰安某旅行社導(dǎo)游乘纜車登山,未向徒步登山者提供導(dǎo)游服務(wù),未及時(shí)掌握臧某具體動向和身體狀況,存在違約行為。兩旅行社未履行安全保障義務(wù),與臧某的死亡存在一定因果關(guān)系,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
法院認(rèn)為,臧某作為完全民事行為能力人,相較旅行社更了解自身健康狀況,其本身年事較高且患高血壓,自愿參加旅游,應(yīng)對旅游行為尤其是徒步登泰山可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理預(yù)判。臧某在事發(fā)前一日深夜參與聚餐并飲用烈性白酒,易增加心腦血管發(fā)病風(fēng)險(xiǎn),存在較大過錯。法院綜合考量各方過錯程度,作出上述判決。
法院審理認(rèn)為,某公司組織員工旅游,明確要求員工根據(jù)身體狀況自愿前往,且將登山方式、不可獨(dú)自行動等注意事項(xiàng)作了特別提醒,已盡到一定的安全提示義務(wù)。泰山景區(qū)管委會為游客提供旅游輔助服務(wù),在進(jìn)山口、游客中心等設(shè)置標(biāo)牌,建議存在疾病隱患的游客謹(jǐn)慎登山,知悉臧某倒地后及時(shí)組織人員救助,現(xiàn)有證據(jù)不足以證明景區(qū)存在安全保障缺陷,其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
...TA已推薦 148 款游戲
游戲版本 V3.7.2 | 大小 92.19M |
系統(tǒng)要求 安卓3.1 | 更新時(shí)間 2024-09-24 12:50:26 |
語言 中文 | 開發(fā)商 |
適齡范圍 12+ |
修復(fù)bug
聯(lián)系我們意見反饋隱私政策侵權(quán)投訴防沉迷須知
本公司產(chǎn)品適合10周歲以上玩家使用未成年人家長監(jiān)護(hù)
抵制不良游戲 拒絕盜版游戲 注意自我保護(hù) 謹(jǐn)防受騙上當(dāng)
適度游戲益腦 沉迷游戲傷身 合理安排時(shí)間 享受健康生活
ICP證:ICP備82964279號-1網(wǎng)站地圖
? 2009 - 2024 http://stesss.com All Rights Reserved.
3.75W人評價(jià)