ky139棋牌官网版那些上不了臺(tái)面的小心思、小動(dòng)作，很可能會(huì)成為相關(guān)地方的負(fù)面標(biāo)簽，損害地方形象和職能部門的公信力。公眾期待能有更嚴(yán)格的追責(zé)問(wèn)責(zé)機(jī)制，讓相關(guān)責(zé)任人切實(shí)挨板子、真肉疼，更好發(fā)揮環(huán)保督察制度的監(jiān)督、震懾作用。

破壞、污染生態(tài)環(huán)境行為的背后，是力圖瞞天過(guò)海的僥幸心理、畸形心態(tài)，是地方發(fā)展思維、環(huán)境治理理念的扭曲。如果任由這種狀況發(fā)展下去，不僅會(huì)干擾環(huán)境治理的進(jìn)展，還可能滋生“劣幣驅(qū)逐良幣”的不良效應(yīng)，恐將形成“環(huán)境治理不拼作為拼‘情商’”的惡性循環(huán)。長(zhǎng)此以往，甚至?xí)g一方的政治生態(tài)。

據(jù)5月18日《新京報(bào)》報(bào)道，第三輪第二批中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察近日集中通報(bào)一批典型案例，包括江西省鄱陽(yáng)湖保護(hù)修復(fù)不力，生態(tài)環(huán)境問(wèn)題多發(fā)。督察組成員今年3月底暗查時(shí)發(fā)現(xiàn)，江西九江某碼頭建設(shè)工程違規(guī)進(jìn)行疏浚作業(yè)，疏浚船只兩次發(fā)生漏油事故，建設(shè)單位未采取應(yīng)急處置措施，放任油污污染周邊湖面。督察組在現(xiàn)場(chǎng)暗訪時(shí)看到一頭小江豚正在一片油污中掙扎，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門工作人員說(shuō)“絕對(duì)不可能是江豚！它只是條大青魚(yú)”，后又辯解“是黑魚(yú)或者水獺”，經(jīng)督察人員反復(fù)說(shuō)明，該工作人員才承認(rèn)這是一只小江豚，說(shuō)“這只是小概率事件”。

從這個(gè)意義上說(shuō)，作為“啄木鳥(niǎo)”的環(huán)保督察工作，其現(xiàn)實(shí)意義不僅是發(fā)現(xiàn)、糾治破壞生態(tài)環(huán)境的行為，更要揪出一些地方、部門及人員根深蒂固的“跑偏”的理念。為生態(tài)環(huán)境保護(hù)掃清理念上的障礙，相關(guān)工作才能更順利地推進(jìn)，取得更加令人滿意的成效。

作為全球唯一的江豚淡水亞種、國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物，長(zhǎng)江江豚被稱作長(zhǎng)江生態(tài)的“活化石”和“水中大熊貓”，而鄱陽(yáng)湖被譽(yù)為長(zhǎng)江江豚“最后的堡壘”。新聞中某碼頭建設(shè)現(xiàn)場(chǎng)距鄱陽(yáng)湖長(zhǎng)江江豚省級(jí)自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)僅2.7公里，按照該省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳關(guān)于該項(xiàng)目的環(huán)評(píng)報(bào)告，工程水下施工應(yīng)避開(kāi)3月至6月魚(yú)類繁殖期。建設(shè)單位違規(guī)作業(yè)在先，還放任油污污染湖面，暴露出重點(diǎn)水域禁捕要求落實(shí)不到位、江豚保護(hù)不力問(wèn)題。督察組在督察中發(fā)現(xiàn)，鄱陽(yáng)湖區(qū)仍然存在大量人為建造的矮小圍堤，同時(shí)還有盜魚(yú)團(tuán)伙用拉網(wǎng)、電魚(yú)等方式非法捕撈江豚，督察人員想用無(wú)人機(jī)拍照時(shí)，遭到盜魚(yú)者的阻撓、威脅。

“以聞過(guò)則喜的態(tài)度誠(chéng)懇接受、照單全收，不講條件、不找借口、不打折扣，進(jìn)一步細(xì)化實(shí)化整改方案，動(dòng)真碰硬推進(jìn)整改”，在這批集中通報(bào)中，浙江省也被曝光了典型案例，上面的話是該省省長(zhǎng)5月17日赴現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研督導(dǎo)整改工作時(shí)的表態(tài)，這也應(yīng)成為各地迎接環(huán)保督察的正確姿勢(shì)，成為生態(tài)環(huán)境治理領(lǐng)域的共識(shí)。

拒不承認(rèn)、當(dāng)面狡辯、阻撓威脅……近年來(lái)，在接受環(huán)保督察和后續(xù)整改的過(guò)程中，一些地方頻頻上演類似“戲碼”——事前為接受督察的區(qū)域和項(xiàng)目“整容”“化妝”，事中則遮遮掩掩、敷衍搪塞，甚至直接關(guān)門、封路，事后則玩起消極整改、虛假整改的套路?？偨Y(jié)起來(lái)，就是能躲就躲、能騙則騙，忽悠不成便恐嚇威脅，再不濟(jì)就裝傻充愣。相關(guān)行為主體不僅有涉事企業(yè)及相關(guān)人員，甚至有當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門及人員。

被稱為“史上最大規(guī)?！钡沫h(huán)保督察曝光了一系列典型案例，其意義重大。那些上不了臺(tái)面的小心思、小動(dòng)作，很可能會(huì)成為相關(guān)地方的負(fù)面標(biāo)簽，損害地方形象和職能部門的公信力。公眾期待能有更嚴(yán)格的追責(zé)問(wèn)責(zé)機(jī)制，讓相關(guān)責(zé)任人切實(shí)挨板子、真肉疼，更好發(fā)揮環(huán)保督察制度的監(jiān)督、震懾作用。

頂風(fēng)作案、當(dāng)面狡辯，不撞南墻不回頭……一些地方對(duì)抗環(huán)保督察的類似“努力”，如果能用在直面問(wèn)題、認(rèn)真整改上，將會(huì)是另一番景象。說(shuō)到底，還是沒(méi)擺正“綠水青山”和“金山銀山”的關(guān)系，不明白靠造假、撒謊、抵賴，某些投機(jī)行為即便一時(shí)得逞，也將后患無(wú)窮——一個(gè)謊不得不靠無(wú)數(shù)個(gè)謊去圓；窟窿小的時(shí)候視而不見(jiàn)，等到小窟窿變成大漏洞，最終釀成大禍，則悔之晚矣。