恒峰g22娱乐入口

在該案件中，周某經(jīng)法院訴訟調(diào)解離婚，在線上辦理公積金事項時，發(fā)現(xiàn)婚姻登記信息顯示為“已婚”，無法線上辦理相關(guān)業(yè)務(wù)。周某遂向某區(qū)民政局提出申請，要求將婚姻登記系統(tǒng)中的婚姻信息更正為“離婚”。某區(qū)民政局認為，只有在婚姻登記機關(guān)辦理的離婚登記信息才能在婚姻登記系統(tǒng)中共享，涉及法院判決、調(diào)解等離婚信息的處理不屬于其職責(zé)范圍，遂告知周某無法為其更正婚姻登記信息。周某不服向某市民政局申請行政復(fù)議，該局未予支持。周某提起訴訟，請求撤銷某市民政局作出的行政復(fù)議決定，責(zé)令某區(qū)民政局履行法定職責(zé)，將婚姻登記系統(tǒng)中的婚姻信息更正為“離婚”。

恒峰g22娱乐入口中新網(wǎng)南京5月7日電 (記者 朱曉穎)訴訟調(diào)解離婚，卻無法登記為“離婚”？法院判決婚姻登記機關(guān)更正信息。7日，江蘇省高級人民法院在南京召開發(fā)布會，公布2023年度行政審判十大典型案例。周某訴某區(qū)民政局、某市民政局更正婚姻登記信息及行政復(fù)議案便是其中一個案例。

法官認為，該案以數(shù)字政府建設(shè)為背景，厘清了婚姻登記機關(guān)對公民婚姻登記信息數(shù)據(jù)進行歸集、整合等管理職責(zé)，明確了當(dāng)事人依據(jù)生效法律文書申請更正婚姻信息時，婚姻登記機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法辦理的規(guī)則，推動婚姻登記機關(guān)對協(xié)議離婚、訴訟離婚產(chǎn)生的婚姻信息進行共享，打破數(shù)據(jù)壁壘，引導(dǎo)行政機關(guān)及時回應(yīng)信息化社會發(fā)展中行政相對人的合理訴求，有效保障人民群眾共享數(shù)字紅利。(完)

法官認為，數(shù)字政府建設(shè)背景下，婚姻登記機關(guān)具有對公民婚姻登記信息進行歸集、整合、共享的法定職責(zé)。法院判決或者調(diào)解離婚后，當(dāng)事人的婚姻信息發(fā)生變化，行政機關(guān)應(yīng)及時歸集、整合、共享相關(guān)信息，以確保公民婚姻信息的真實性、準(zhǔn)確性、完整性。

南京江北新區(qū)法院認為，對婚姻事務(wù)的管理是某區(qū)民政局的法定職責(zé)，對婚姻檔案的管理則是婚姻事務(wù)管理的內(nèi)容之一。當(dāng)下，婚姻檔案的形式不僅包括紙質(zhì)檔案，還包括信息化條件下的婚姻登記電子信息檔案。當(dāng)周某發(fā)現(xiàn)婚姻登記系統(tǒng)顯示的婚姻信息有誤，持法院生效文書申請某區(qū)民政局予以更正時，某區(qū)民政局作為婚姻事務(wù)的管理機關(guān)，具有對周某的婚姻信息進行處理的法定職責(zé)。因其未對周某的申請作出處理，法院經(jīng)審理判決撤銷某市民政局作出的行政復(fù)議決定，并責(zé)令某區(qū)民政局按照法院生效文書對周某的婚姻信息采取更正措施。某市民政局不服提起上訴。南京中院認為，周某的婚姻登記檔案信息屬于周某的個人信息，依法應(yīng)受法律保護，周某經(jīng)法院調(diào)解離婚后，其個人婚姻信息已經(jīng)發(fā)生變化，且法院已將該案件信息共享至某區(qū)民政局，故某區(qū)民政局收到周某的申請后，應(yīng)及時對周某的婚姻登記信息采取更正措施，其對周某的申請未予處理，構(gòu)成不履行法定職責(zé)。南京中院判決駁回上訴，維持原判。