525棋盘娱乐

何智娟進(jìn)一步表示，“AI復(fù)活”是否合法，關(guān)鍵在于是否獲得了近親屬的授權(quán)。如果被復(fù)活的對(duì)象身份特殊，還需取得相關(guān)機(jī)構(gòu)的授權(quán)。需特別注意的是，如果是名人、藝人等擁有一定知名度的群體，近親屬在授權(quán)時(shí)應(yīng)確定授權(quán)范圍、使用方式、許可使用期限、使用規(guī)范等內(nèi)容，約定公正合理的違約責(zé)任，避免不必要的法律糾紛。

例如科幻懸疑類英劇《黑鏡》第二季中的一集，女主利用意外身亡的男友在社交網(wǎng)絡(luò)上留下的大量數(shù)據(jù)，重塑了一個(gè)模擬男友人格的AI。

孟廣遠(yuǎn)補(bǔ)充道，依據(jù)《民法典》第一千一百九十五條的“通知與取下”規(guī)則，死者家屬可以向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)提供構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)(如視頻鏈接)、死者家屬的真實(shí)身份信息、與死者的親屬關(guān)系證明，要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)采取下架視頻等必要措施。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第九百九十四條規(guī)定：“死者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私、遺體等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任；死者沒有配偶、子女且父母已經(jīng)死亡的，其他近親屬有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任?！?/p>

近日，“網(wǎng)友用AI復(fù)活李玟”“家人回應(yīng)博主用AI復(fù)活高以翔”“父親希望AI復(fù)活喬任梁視頻盡快下架”等話題沖上熱搜榜。

但在“AI復(fù)活”技術(shù)中，出現(xiàn)了一些被家屬允許的案例。例如，最近在社交媒體上火爆的“錢學(xué)森數(shù)字人”，就是經(jīng)錢學(xué)森家屬及錢學(xué)森管理委員會(huì)同意后，由中國(guó)科技大學(xué)聯(lián)合愿景公司出品的“AI虛擬人”，項(xiàng)目發(fā)布后獲得近20萬點(diǎn)贊，收獲了大量好評(píng)，也引發(fā)了廣泛關(guān)注。

上海市普陀區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人譚某通過微博，以漫畫、文字的方式，公然貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重。上海普陀法院對(duì)譚某以侮辱罪判處有期徒刑一年，以誹謗罪判處有期徒刑九個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月。

據(jù)悉，一些AI數(shù)字人公司目前也在主動(dòng)約束自己的行為。已經(jīng)在虛擬數(shù)字人領(lǐng)域取得了顯著成就的小冰公司CEO李笛也在近期表示，他們的AI技術(shù)可能打開了“潘多拉的魔盒”。

多位法律專家表示，如果只是一般的視頻侵權(quán)行為，可先聯(lián)系發(fā)布視頻的相關(guān)平臺(tái)或個(gè)人，要求其刪除該視頻；如該平臺(tái)或個(gè)人仍繼續(xù)侵權(quán)行為，可向侵權(quán)行為所在地和被告住所地法院提起訴訟。

“AI復(fù)活”業(yè)務(wù)成了一門生意的原因在于，它本身就是一種從需求尋找市場(chǎng)的特殊行業(yè)。在多部受人關(guān)注的影視作品中，也曾出現(xiàn)“AI復(fù)活”相關(guān)的題材。

多位法律專家指出，對(duì)于以懷念逝者為名，卻以此獲取流量并可能侮辱逝者的行為，社會(huì)應(yīng)保持警惕。同時(shí)，法律應(yīng)對(duì)此類行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，并適當(dāng)填補(bǔ)和完善對(duì)新興技術(shù)的監(jiān)管空白，以進(jìn)一步維護(hù)逝者及其家屬的合法權(quán)益。

在北京市漢鼎聯(lián)合律師事務(wù)所律師何智娟看來，此條規(guī)定意味著逝者雖然不直接享有民事權(quán)利，但其姓名、肖像、隱私等仍受法律保護(hù)。視頻制作者在未經(jīng)逝者近親屬允許的情況下，使用AI技術(shù)模擬逝者可能承擔(dān)法律責(zé)任。

李笛指出，盡管更多數(shù)據(jù)可以使“AI復(fù)活”更真實(shí)，但也增加了數(shù)據(jù)被濫用的風(fēng)險(xiǎn)，如黑客攻擊或詐騙，濫用風(fēng)險(xiǎn)可能增加，可能導(dǎo)致個(gè)人隱私數(shù)據(jù)和金錢被勒索。因此，李笛認(rèn)為AI復(fù)生一旦被濫用，其可能會(huì)造成數(shù)據(jù)“巨大破壞”。

同時(shí)，當(dāng)家人的音容笑貌被陌生人私自進(jìn)行“AI復(fù)活”時(shí)，家屬會(huì)承受到親人離世后的二次傷害。在這種情況下，了解如何維權(quán)至關(guān)重要。

作為第一批研發(fā)“AI復(fù)活”技術(shù)的公司決策人員，李笛并不認(rèn)為他們的技術(shù)是社會(huì)發(fā)展的“必選項(xiàng)”，甚至更需要擔(dān)心其被濫用的風(fēng)險(xiǎn)。

例如江歌母親訴新浪微博賬號(hào)“Posh-Bin”一案，新浪微博網(wǎng)民譚某自2018年起，通過其新浪微博賬號(hào)“Posh-Bin”，發(fā)布系列與江歌案有關(guān)的文章及漫畫，甚至在下述每一篇文章末尾附上江歌的遺像，隨后被江歌媽媽起訴。

525棋盘娱乐所謂“AI復(fù)活”，是指利用人工智能技術(shù)將逝去親人的文字描述、圖片、視頻和聲音資料輸入AI算法模型，從而模擬生成一個(gè)數(shù)字形象，擁有逝者的性格、記憶、圖像、視頻和聲音。

黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所高級(jí)合伙人孟廣遠(yuǎn)接受中新社國(guó)是直通車采訪時(shí)表示，“AI復(fù)活”作為一項(xiàng)新興事物，目前雖可以進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)，但要根據(jù)商業(yè)活動(dòng)的具體內(nèi)容判定是否合法?！癆I復(fù)活”的視頻內(nèi)容應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德、倫理道德，不能出現(xiàn)違背社會(huì)公序良俗的內(nèi)容。