开元53ky

相較之下，全球南方在擺脫殖民主義和欠發(fā)達(dá)枷鎖后大步向前邁進(jìn)，借鑒中國(guó)落實(shí)聯(lián)合國(guó)2030年可持續(xù)發(fā)展議程及其17項(xiàng)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的寶貴經(jīng)驗(yàn)，力求讓全世界人民生活在和平環(huán)境中。

作為一個(gè)擁有14億多人口的大國(guó)，中國(guó)致力于消除貧困、發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施、推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，并為經(jīng)濟(jì)、教育和文化領(lǐng)域的合作與交流創(chuàng)造眾多機(jī)遇。

中國(guó)將國(guó)家發(fā)展規(guī)劃同國(guó)際合作政策相結(jié)合。通過(guò)始于2013年的“一帶一路”倡議，中國(guó)迄今已同150多個(gè)國(guó)家和30多個(gè)國(guó)際組織達(dá)成有關(guān)合作，推動(dòng)建設(shè)由鐵路、港口和機(jī)場(chǎng)組成的跨地區(qū)運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)，惠及所有伙伴國(guó)家，無(wú)論其大小、貧富。

开元53ky2023年10月，我第一次踏上中國(guó)的土地，到訪了北京、上海以及貴州和新疆部分地區(qū)，看到了一個(gè)現(xiàn)代化、穩(wěn)步發(fā)展、快速前進(jìn)的中國(guó)、一個(gè)大力推進(jìn)鄉(xiāng)村振興、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中國(guó)。

瑞典和芬蘭放棄長(zhǎng)期奉行的中立政策，加入北約。瑞士也在逐步放棄中立立場(chǎng)，加緊向北約陣營(yíng)靠攏。2022年以來(lái)，歐洲各國(guó)政府大幅增加軍費(fèi)開(kāi)支，進(jìn)一步削減社會(huì)服務(wù)和公共基礎(chǔ)設(shè)施支出，越來(lái)越多的人口陷入貧困，沖突升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)加劇。

與之形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)在過(guò)去40余年里讓大約8億人擺脫絕對(duì)貧困，僅在2012年至2020年間就有近1億人脫貧。同樣值得一提的是，中國(guó)提前10年完成聯(lián)合國(guó)2030年可持續(xù)發(fā)展議程的減貧目標(biāo)。

如果歐洲各國(guó)政府尊重中國(guó)國(guó)內(nèi)國(guó)際政策并與之合作，充分發(fā)揮貿(mào)易、教育和文化領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)構(gòu)建基于和平與互利發(fā)展的國(guó)際關(guān)系，必將造福歐洲人民。反之，如果歐洲與美國(guó)沆瀣一氣，制造對(duì)華沖突乃至發(fā)動(dòng)侵略，那只會(huì)讓歐洲人民面臨巨大災(zāi)難。與之形成鮮明對(duì)比的是，全球南方正在熱情高漲地建設(shè)更加美好的未來(lái)。

與此同時(shí)，按照人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值推算，在歐洲最富裕的一些國(guó)家，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)不平等愈演愈烈，貧困持續(xù)加劇。根據(jù)聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)的數(shù)據(jù)，奧地利、德國(guó)、丹麥、冰島、盧森堡、挪威、瑞士和英國(guó)的兒童與青少年所受到的影響尤其嚴(yán)重。在人均財(cái)富位列全球第一的瑞士，相較于2012年至2014年，兒童貧困率在2019年至2021年增加了10.3%。

歐洲和中國(guó)在“互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利、和平共處”的基礎(chǔ)上開(kāi)展經(jīng)濟(jì)和政治合作，不僅將極大地造福歐洲人民，也將促進(jìn)全人類的和平與發(fā)展。

如今，瑞士每五個(gè)兒童中就有一個(gè)貧困兒童。此外，許多歐洲人已經(jīng)難以負(fù)擔(dān)食品、體面住房、優(yōu)質(zhì)醫(yī)療和教育、電力與天然氣等生活必需品和基本服務(wù)。

遺憾的是，歐洲國(guó)家錯(cuò)過(guò)了這些寶貴機(jī)遇，而這主要是由于歐洲主流媒體對(duì)中國(guó)的歪曲報(bào)道以及歐洲國(guó)家的政策。歐洲在外交政策上同美國(guó)保持一致，頑固推行保守政策，與國(guó)際社會(huì)日益脫節(jié)。這在烏克蘭危機(jī)中體現(xiàn)得尤為明顯。歐洲多國(guó)政府選擇維持這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而不是推動(dòng)和平談判。